De la arest preventiv la control judiciar (pentru trafic international de droguri de risc, trafic national de droguri de risc, detinere de droguri pentru consum propriu).

Natura imprevizibilă a măsurii arestului preventiv o transformă într-o măsură brutală, cu numeroase implicații în plan social, familial și psihologic pentru clienții noștri. Astfel, în momentul în care preluăm un dosar în care clientul nostru este vizat de măsura arestului preventiv, prioritatea noastră este să asigurăm întoarcerea acestuia acasă, în cadrul familiei sale.

Studiu de caz arest preventiv trafic de droguri

Pe calea prezentului studiu de caz, vom prezenta o soluție favorabilă pentru clientul nostru cercetat pentru infracțiuni prevăzute în legi speciale (traficul de droguri), dosar în care am reușit ca în doar 3 săptămâni de la preluarea cauzei, să convingem instanța să înlocuiască măsura arestului preventiv (cea mai severă măsură) cu măsura controlului judiciar (cea mai blândă măsură).

Însă, pentru că în spatele fiecărei soluții favorabile se află extrem de multă muncă, strategii pregătite și agreate cu clienții noștri, în cele ce urmează vom prezenta procesul prin intermediul căruia am ajuns la o astfel de soluție.

Familia clientului nostru a apelat la serviciile noastre juridice, după ce față de clientul nostru s-a dispus trimiterea în judecată pentru următoarele fapte: trafic internațional de droguri de risc ; trafic național de droguri de risc; deținerea drogurilor în vederea consumului propriu. La momentul în care familia acestuia ne-a încredințat cauza, clientul nostru se afla arestat preventiv de 2 luni de zile.

Imediat după semnarea contractului de asistență juridică, prima măsură a fost să mergem la grefă și să purtăm cu acesta o discuție preliminară. Avem convingerea că orice rezultat favorabil poate fi obținut exclusiv în ipoteza în care există o relație fundamentată pe încrederea reciprocă între client și avocat. Totodată, am stabilit împreună cu clientul strategia de apărare pe care o vom adopta în privința măsurii preventive, prioritatea noastră fiind să asigurăm reîntoarcerea acestuia acasă.

Ulterior, după discuția preliminară care a vizat aspectele generice, am făcut toate demersurile necesare pentru a intra în cel mai scurt timp în posesia unei copii complete a dosarului. Ulterior, odată cu studierea dosarului, am asigurat o nouă grefă clientului nostru, ocazie în care i-am înmânat și acestuia o copie a dosarului. Pentru noi este important ca fiecare client să aibă o copie a dosarului (în ipoteza în care dorește acest lucru) pentru ca astfel să purtăm discuțiile aplicate, prin raportare la situația de fapt expusă de parchet și să o putem compara cu situația de fapt relatată de clientul nostru.

La scurt timp după înmânarea copiei dosarului principala preocupare a fost să formulăm cereri și excepții în procedura de cameră preliminară, deoarece studiind dosarul am constatat numeroase nereguli procedurale.

În doar câteva zile de la momentul preluării cauzei, judecătorul de cameră preliminară a dispus și verificarea măsurii arestului preventiv acordând un termen scurt în acest sens. Din acest motiv, am tratat cauza clientului nostru ca fiind o cauză urgentă, motiv pentru care, în aceeași zi în care am fost citați ne-am deplasat la sediul arestului, pentru a ne pregăti clientul pentru termenul la care urma să se procedeze la verificarea măsurii preventive.

Această vizită a avut rolul de a asigura instruirea clientului cu privire la maniera în care se desfășoară ședința de judecată (astfel încât să nu fie luat prin surprindere), de a stabili necesitatea  suplimentării sau nu a declarațiilor date anterior, dar cel mai important, de a ne pregăti clientul să convingă chiar el judecătorul că în cauză, măsura arestului preventiv este disproporționată, nefiind necesară.

Rolul avocatului nu este de a-l învăța pe client o „poezie” , ci de a-l învăța pe client, cum să transmită, cu emoție și sinceritate, propriile trăiri, dar și argumentele pentru care judecătorul trebuie să îi înlocuiasă măsura arestului preventiv.

Solutie arest preventiv trafic de droguri

La termenul stabilit pentru verificarea măsurii preventive, judecătorul a decis să mențină măsura arestului preventiv. În aceeași zi am declarat contestație și am făcut toate demersurile necesare pentru a intra în cel mai scurt timp în posesia încheierii care surprindea argumentele pentru care judecătorul a apreciat că se impune menținerea celei mai severe măsuri preventive.

După examinarea încheierii, am procedat la motivarea în scris a contestației noastre, demontând punctual fiecare argument expus de judecător în favoarea menținerii măsurii arestului preventiv.

De asemenea, împreună cu familia clientului, am pregătit o serie de înscrisuri în circumstanțiere, pentru ca afirmațiile noastre să fie dublate de mijloace obiective de probă.

Totodată, am acordat clientului o nouă grefă, ocazie în care i-am înmânat copia încheierii și copia motivelor noastre de contestație, pentru a fi mereu actualizat atât cu argumentele organelor judiciare, dar mai important, pentru a fi la curent în permanență despre strategia noastră de apărare și maniera în care ne luptăm pentru clientul nostru. (arest preventiv trafic de droguri)

Apărarea noastră s-a fundamentat pe două elemente principale. Lipsa suspiciunii rezonabile cu privire la săvârșirea faptelor în forma în care procurorul a dispus trimiterea în judecată (în opinia noastră în cauză existau dubii semnificative care înlăturau reținerea încadrărilor juridice în forma enunțată de procuror), iar în al doilea rând, apărarea s-a concentrat să demonstreze că măsura arestului preventiv este disproporționată, nu este necesară și orice altă măsură mai puțin restrictivă are capacitatea să asigure atingerea scopului general al măsurilor preventive.

Contestația a fost soluționată de Curtea de Apel (deoarece fondul măsurii s-a judecat la Tribunal), iar judecătorii din cadrul Curții de Apel au îmbrățișat argumentele noastre, dispunând înlocuirea măsurii arestului preventiv (cea mai drastică măsură) cu măsura controlului judiciar cu un conținut obligațional permisiv (cea mai blândă măsură).

Soluția  obținută a venit să confirme atât eforturile noastre cât și strategia aleasă împreună cu clientul nostru, reușind să obținem scoaterea acestuia din arest preventiv în nici 3 săptămâni de la momentul în care am preluat cauza.(arest preventiv trafic de droguri)

Daca vreti să aflați mai multe informații despre măsura arestului preventiv accesați articolul nostru:”Arestare Preventiva. Cazurile, Conditiile și Procedura. Art 223” ; daca vreți să aflați detalii despre procedura care se activează odată cu arestarea preventivă a unei persoane, de la momentul în care părăsește sala de judecată, până la experiența din centrul de reținere și arestare preventivă, accesați articolul nostru ‘‘Esti in Arest Preventiv ? 6 Sfaturi”, dacă vreți să stiți ce consecințe are măsura arestului preventiv asupra locului de muncă accesați articolul nostru: ”Arestat Preventiv , concedierea din societate ”.

Dacă vreți să aflați mai multe informații despre măsura arestului la domiciliu accesați articolul nostru: ”Arest la domiciliu.Esti arestat la domiciliu?Art 221 Cod procedura penala”, dacă vreți să aflați mai multe informații despre obligațiile impuse pe durata măsurii arestului la domiciliu accesați articolul nostru: ”Arestat la domiciliu.Incuviintarea parasirii domiciliului.”.

Dacă vreți să aflați mai multe informații despre măsura controlului judiciar accesați articolul nostru :Controlul judiciar, care este durata controlului judiciar:’‘ Control judiciar durata?Art. 215 Cod procedură penală”, dar si in ce conditii se poate dispune revocarea masurii controlului judiciar:” Revocarea control judiciar, încetarea control judiciar, înlocuirea control judiciar cu o altă măsură preventivă.Art. 242 Cod proceduă penală”.