Alcool la volan / alcoolemie la volan dupa data de 3 iunie 2024.

Alcool La Volan

Dacă ești cercetat într-un dosar penal pentru alcool la volan  / alcoolemie la volan, trebuie să știi că în anul 2024, infracțiunea prevăzută de art 336 alin 1 Cod penal  ( alcool la volan / alcoolemie la volan ) a cunoscut numeroase modificări. Articolul nostru este actualizat la zi și cuprinde toate modificările aduse în această materie.  Astfel, până în prezent, au fost aduse modificări pe calea Legii 172/2024 (când a fost înăsprit tratamentul sancționator dacă te-ai urcat cu alcool la volan / alcoolemie la volan), a OUG 84/2024 și OUG 97/2024.

Giphy
Alcool la volan / alcoolemie la volan dupa data de 3 iunie 2024. 12

Materia penală este guvernată de principiul legii penale mai favorabile și prin urmare, dacă ești cercetat pentru alcool la volan, tratamentul sancționator va fi diferit în funcție de momentul la care ai săvârșit fapta cercetată, respectiv persoanele care au fost depistate în trafic anterior datei de 03 iunie 2024 vor fi sancționate mai blând, iar cele care au fost depistate în trafic ulterior datei de 03 iunie 2024, mai asupru.

Pentru a-ți fi mai ușor să extragi informația relevantă pentru tine, articolele noastre pe tema „alcool la volan / alcoolemie la volan ” au fost împărțite prin raportare la momentul la care a fost săvârșită fapta:

  1. Dacă ți s-a deschis dosar penal pentru că te-ai cu alcool la volan  / alcoolemie la volan– anterior datei de 03 iunie 2024,  accesează link-ul. ..Ai fost prins beat la volan ? Analiza articol 336 Cod penal
  • Dacă ți s-a deschis dosar penal pentru că te-ai urcat cu alcool la volan  / alcoolemie la volan – ulterior datei de 03 iunie 2024 – ACESTA ESTE ARTICOLUL PE CARE ÎL CAUȚI.

I. Ce pedeapsă riști dacă ai săvârșit infracțiunea de alcool la volan / alcoolemie la volan ulterior datei de 03.06.2024?

Dacă ai săvârșit fapta prevăzută de art 336 Cod penal (alcool la volan  / alcoolemie la volan) după data de 03.06.2024, limitele de pedeapsă sunt închisoarea de la 1 la 5 ani.

Iată forma textului care reglementează infracțiunea de alcool la volan după modificările aduse pe calea Legii 172/2024:

Art 336 Cod penal: Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe:

(1)Conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge se pedepseşte cu închisoare de la 1 la 5 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.

(2)Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează şi persoana, aflată sub influenţa unor substanţe psihoactive, care conduce un vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere.

(3)Dacă persoana aflată în una dintre situaţiile prevăzute la alin. (1) şi (2) efectuează transport public de persoane, transport de substanţe sau produse periculoase ori se află în procesul de instruire practică a unor persoane pentru obţinerea permisului de conducere sau în timpul desfăşurării probelor practice ale examenului pentru obţinerea permisului de conducere, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi

II. În concret, ce soluție poate dispune instanța de judecată dacă ești cercetat pentru alcool la volan după data de 03.06.2024 ?

 Soluțiile ce pot fi dispuse de instanța de judecată pentru fapta prevăzută de art 336 alin.1 din Codul penal, ( alcool la volan / alcoolemie la volan ) prezentate de la cea mai bună soluție la cea mai severă soluție, sunt următoarele :

  1. Achitarea pentru alcool la volan  / alcoolemie la volan la sau încetarea procesului penal pentru alcool la volan  / alcoolemie la volan (exemplu prescripția ori alte cauze – situațiile reglementate de art.16 din Codul de procedură penală) – se constată fie nevinovăția ta, fie există un impediment la tragerea la răspundere penală- ți se restituie permisul de conducere.
  • Renunțarea la aplicarea pedepsei pentru alcool la volan  / alcoolemie la volan – nu se înscrie în cazier și permisului de conducere ți se restituie;
  • Condamnarea la o pedeapsă cu închisoarea pentru alcool la volan  / alcoolemie la volan – care poate fi cu executare în penitenciar sau cu suspendarea executării pedepsei (situație în care vei presta o muncă neremunerată în folosul comunității, vei participa la programe de reintegrare socială și vei fi supravegheat de Serviciul de probațiune) – ți se anulează permisul și poți susține examenul în termen de 1 an de la rămânerea definitivă a soluției de condamnare (dacă nu s-a dispus și pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce pe o perioadă între 1 și 10 ani, caz în care vei putea recupera permisul la trecerea unui interval de timp calculate astfel 1 an + durata pentru care s-a dispus pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce).

Observație! Constatăm astfel că, dacă ai fost prins cu alcool la volan după data de 03.06.2024, instanța de judecată nu mai poate dispune pedeapsa amenzii penale și nici nu mai poate dispune amânarea aplicării pedepsei conform art.83 alin.2 indice 1 din Codul penal (soluție ce îți permitea să-ți recuperezi permisul, fără a mai fi anulat).

Giphy
Alcool la volan / alcoolemie la volan dupa data de 3 iunie 2024. 13

Dacă am fost prins cu alcool la volan  / alcoolemie la volan, rămân 10 ani fără permis?

Ei bine, la momentul adoptării Legii 172/2024, numeroase persoane au interpretat greșit modificarea legislativă, informând publicul că dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan , vei rămâne 10 ani de zile fără permis. Știrea a fost inexată.

În realitate, prin Legea 172/2024, legiuitorul a prevăzut în cazul în care ai fost condamnat pentru alcool la volan, instanța de judecată este obligată să dispună interzicerea exercitării unor drepturi (Teza finală a art 336 alin.1 Cod penal).

Prin intermediul modificării art. 66 alin.1 indice 1 a fost introdus un nou alineat care prevede în concret posibilitatea instanței de judecată de a dispune interzicerea exercitării dreptului de a conduce anumite categorii de vehicule stabilite de instanță pe o perioadă de la 1 la 10 ani, dacă ai fost prins cu alcoolemie la volan .

Cu toate acestea, legiuitorul nu a dispus instanței obligativitatea de a dispune interzicererea dreptului de a conduce, ci oricare dintre cele 15 drepturi prevăzute de art.66 din Codul penal, dacă ai fost prins drogat la volan.

Astfel, dacă ești cercetat pentru alcool la volan / alcoolemie la volan, iar fapta a fost săvârșită după data de  03.06.2024, deși instanța este obligată să dispună o pedeapsă complementară, nu este obligatoriu să dispună și interzicerea exercitării dreptului de a conduce pe o perioadă de la 1 la 10 ani, ci poate dispune interzicerea exercitării oricărui drept dintre cele 15 prevăzute de dispozițiile art.66 din Codul penal, spre exemplu: dreptul de a alege, de a fi ales în autorități publice ori în funcții publice, dreptul de a deține purta și folosi orice categorie de arme etc

III. Toleranță alcool la volan / alcoolemie la volan în România

În Romania, dacă ai fost prins conducând cu alcool la volan / alcoolemie la volan , fapta ta va atrage fie răspunderea contravențioanlă, fie răspunderea penală. Atunci când te-ai urcat la volanul unui vehicul și te afli pe teritoriul României, alcoolemia din sânge trebuie să fie 0. Chiar dacă există țări care au aplicate un anumit grad de  toleranță la alcool la volan / alcoolemie la volan în sânge, toleranță alcool la volan / alcoolemie la volan în România este 0 și este sancționat fie de legea contravențională, fie de legea penală.

Ei bine, în situația în care ai consumat băuturi alcoolice și ai ales să te urci cu alcool la volan / alcoolemie la volan , se pot naște două scenarii:  (toleranță alcool la volan / alcoolemie la volan în România)

  1. Fie ai săvârșit o contravenție – care îți va aduce o amendă cuprinsă între 1305 lei și 2900 lei și ca sancțiune complementară va avea ca efect suspendarea pe 90 zile a dreptului de a mai conduce, or în cazul în care ai fost implicat și într-un accident rutier suspendarea se prelungește la 120 de zile, dacă alcoolul din aerul expirat este cuprins între 0.01 și 0.4 mg/l. (toleranță alcool la volan / alcoolemie la volan în România)
  2. fie ai săvârșit o infracțiune care îți poate aduce pedeapsa închisorii între 1 și 5 ani sau de la 2 la 7 ani în varianta agravantă (caz special reglementat pentru șoferii profesioniști ce au săvârșit fapta în anumite condiții speciale); (toleranță alcool la volan / alcoolemie la volan în România)

 Pentru că este una dintre cele mai răspândite infracțiuni de pe teritoriul României, ne propunem ca articolul nostru să exploreze toate instituțiile potential incidente acestei infracțiuni, astfel încât până la sfârșitul articolului, să poți găsi răspunsuri la toate întrebările tale.

IV. Granița dintre contravenție și infracțiune dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan:

IV.1. Răspunderea contravențională dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan:

Dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan, iar valorile alcoolemiei sunt cuprinse între 0.01 mg/l și 0.40 mg/l alcool pur în aerul expirat, fapta ta reprezintă contravenție și se sancționează cu amendă de la 1305 lei până la 2900 lei și suspendarea dreptului de a conduce vehicule pe drumurile publice pentru 90 de zile, or în cazul în care ai fost implicat și într-un accident rutier suspendarea se prelungește la 120 de zile,  dacă alcoolul din aerul expirat este cuprins între 0.01 și 0.4 mg/l

Constatarea contravenției se face de către poliția rutieră prin testarea aerului expirat cu un „mijloc tehnic certificat sau cu un mijloc tehnic omologat și verificat metrologic”.  (art. 88 alin.4 din OUG 195/2002)

Circulă pe internet diverse teorii potrivit cărora nu vei mai răspunde penal/ contravențional dacă testarea s-a realizat cu etilotestul și nu cu etilometrul. Cât de adevărate sunt astfel de teorii? Hai să vedem împreună:

NORMA DE METROLOGIE LEGALĂ din 14 iunie 2005 NML012-05 “Etilometre”, stabilește cerințele metrologice si tehnice specifice etilometrelor si modalitatile de atestare a legalitatii acestor mijloace de măsurare, în scopul obținerii de probe judiciare privind consumul de alcool.

La pct. 2 din aceasta norma de metrologie legală sunt definite ca mijloc tehnic etilometrul si etilotestul.

Etilometru – mijloc de măsurare destinat măsurării automate a concentraţiei masice de etanol în aerul alveolar expirat de către o persoană.(măsoară concentrația de alcool în aerul expirat).

Etilotest – mijloc de detecţie care semnalează prezenţa etanolului în aerul alveolar expirat; (este folosit doar pentru stabilirea alcoolului în aerul expirat (prezența etanolului în aerul alveolar expirat). În cazul în care furnizează informaţii de măsurare, acestea nu sunt considerate suficient de exacte, astfel încât să asigure garanţiile necesare pentru constituirea de probe judiciare privind consumul de alcool.

Potrivit Ordinului nr. 77/2022 pentru aprobarea Listei oficiale a mijloacelor de măsurare supuse controlului metrologic legal L.O. –2022 al Biroului Român de Metrologie Legala, etilotestele nu sunt cuprinse în Lista oficiala a mijloacelor supuse controlului legal, ci doar ETILOMETREL[1].

Ei bine, pe această teorie au existat soluții de anulare a procesului verbal de contravenție, pe motivul că testarea s-a făcut cu un mijloc tehnic neomologat (etilotestul). Însă, în 2021, cu ocazia unei întâlniri de uniformizare a practicii, s-a discutat si această problemă „Minuta întâlnirii președinților secțiilor de contencios administrative și fiscal ale Înaltei Curți de Casație și Justiție și curților de apel, Timișoara, 22-23 aprilie 2021. 

IV.2.Ce se poate proba cu etilotestul și ce se poate proba cu etilometrul dacă ai fost prins cu cu alcool la volan / alcoolemie la volan ?

Giphy
Alcool la volan / alcoolemie la volan dupa data de 3 iunie 2024. 14

Pentru antrenarea răspunderii contravenţionale dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan şi aplicarea sancţiunilor prevăzute de art. 102 alin. 3 lit. a) din OUG 195/2002 republicată, fapta de conducere sub influenţa alcoolului se poate constatata atât cu ajutorul etilometrului omologat şi verificat metrologic, cât şi cu etilotestul certificate.

Ei bine, în lumina concluziei evocate anterior, practica instanțelor de judecată s-a cristalizat în sensul că, în situația contravenției, respectiv constatarea prezenței alcoolului în aerul expirat sub pragul de 0.40 mg/l alcool pur în aerul expirat, se poate constata atât cu ajutorul etilometrului omologat și verificat metrologic, cât și cu etilotestul certificat.

În cazul infracțiunii, ținând cont că în situația depășirii pragului de 0.4 mg/l alcool pur în aerul expirat, dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan conducătorul vehiculului este condus la unitatea medical pentru a preleva mostrele de sânge, urmând ca alcoolemia să fie determinate în lumina Deciziei Curții Constituționale pe baza probelor de sânge, ori  a unei expertize care să determine concentrația alcoolului la momentul depistării în trafic, distincția dintre etilotest și etilometru nu mai prezintă interes și nu poate conduce la înlăturarea caracterului penal al faptei.

Nu de puține ori am observat situații în care etilotestele au dat erori. Pe internet au circulat numeroase experimente, printre care cel mai frecvent, cel cu apa de gură.

Practic, imediat după folosirea apei de gură, etilotestele indicau valori cuprinse între 2.4 și 4 mg/l alcool pur în aerul expirat (ca regulă în sânge, în cazul consumului de alcool,  alcoolemia este dublă!!).

După aproximativ 15 minute de la utilizarea produsului concentrația scade și etilotestul arată concentrații variabile între 0.05 și 0,13 la mie.

Dacă ai fost depistat cu o concentrație de până în 0.4 mg/l alcool pur în aerul expirat ai dreptul să ceri să ți se recolteze mostre biologice în cadrul unităţilor sau instituţiilor medicale în vederea stabilirii îmbibaţiei de alcool în sânge. Dispozițiile art.88 din OUG 195/2002 statuează că recoltarea mostrelor biologice se face doar în prezența unui polițist rutier.

IV.3.Când trebuie să mergi la probele de sânge dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan?

Răspuns: Dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan și se constată prezența alcoolului în aerul expirat peste pragul de 0.40 mg/l alcool pur în aerul expirat, atunci trebuie în toate situațiile să mergi la unitatea medicală pentru prelevarea mostrelor biologice. Nu încerca să justifici că ți-e frică să nu iei bacterii din spital, sau că leșini când vezi acele. O astfel de „apărare” nu te va ajuta cu nimic. Iar fapta de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice se pedepsește mai aspru.

Dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan și se constată prezența alcoolului în aerul expirat sub pragul de 0.40 mg/l alcool pur în aerul expirat, atunci nu ești obligat să mergi la unitatea medicală pentru prelevarea mostrelor biologice, însă în măsura în care te știi nevinovat și vrei să contești sancțiunea contravențională aplicată, va trebui să soliciți tu să mergi la unitatea medicală pentru prelevarea probelor biologice, în următoarele condiții:

Potrivit dispozițiilor art.88 alin 5 din OUG 195/2002 (astfel cum a fost modificat prin OUG 84/2024):

(5)Persoana care conduce pe drumurile publice un vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, testată de poliţistul rutier cu un mijloc tehnic omologat şi verificat metrologic şi depistată ca având o concentraţie cuprinsă între 0,11-0,40 mg/l alcool pur în aerul expirat inclusiv, îi poate solicita acestuia să i se recolteze mostre biologice în cadrul unităţilor sau instituţiilor medicale prevăzute la alin. (1), în vederea stabilirii îmbibaţiei de alcool în sânge.

(51)În cazul în care concentraţia alcoolică este de până la 0,10 mg/l alcool pur în aerul expirat inclusiv, persoana prevăzută la alin. (5) îi poate solicita poliţistului rutier să îi efectueze o a doua testare după 15 minute, dar nu mai mult de 20 de minute de la primul test. În această situaţie, prezintă valoare juridică rezultatul celei mai mici concentraţii de alcool pur în aerul expirat.

V. Definiții conceptuale care te vor interesa dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan:

V.1. Ce înseamnă noțiunea de „conducere” dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan?

Prin Decizia numărul 6/HP/2019, ICCJ a statuat că prin noțiunea de conducere trebuie înțeles „operațiunea tehnică prin care o persoană pune în mișcare autovehiculul și îl dirijează pe drumurile publice”. Pentru a răspunde penal, nu este necesar în toate cazurile să pornești motorul mașinii.

Poți răspunde penal și dacă deplasezi autoturismul în pantă, din inerție, fără a porni motorul, acționând doar sistemul de direcție și frânare a autoturismului. De altfel, și în situația în care te urci cu alcool la volan / alcoolemie la volan, chiar dacă autoturismul este tractat, chiar dacă nu ai pornit autoturismul, vei putea fi tras la răspundere penală.

Ei bine, sarcina probării faptului că exercitai acțiunea de conducere, va reveni organelor de urmărire penală, care vor putea proceda inclusive la audierea în calitate de martor a organului constatator al poliției rutiere.

V.2. La ce tip de „vehicule” se referă texul de lege dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan:

Este necesar ca vehiculul să facă parte din categoria celor pentru care legea prevede obligativitatea deținerii a unui permis de conducere (autovehicul, tramvai, tractor agricol ori forestier).

V.3. Episodul opririi în trafic și rezultatul indicat de etilotest, dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan:

Dacă ai fost prins alcool la volan / alcoolemie la volan și se constată prezența alcoolului în aerul expirat peste pragul de 0.40 mg/l alcool pur în aerul expirat, atunci trebuie în toate situațiile să mergi la unitatea medicală pentru prelevarea mostrelor biologice. Un eventual refuz va atrage reținerea unei alte infracțiuni pedepsită mai grav. 

Nu uita! Ai dreptul să nu dai nicio declarație!!!

În practică, bonul eliberat de alcooltest printer va fi atașat procesului verbal de sesizare întocmit de organul de constatare. În cuprinsul acestui proces verbal, organele de constatare vor descrie toate elementele, inclusiv vor reda întreaga discuție purtată cu tine. Te vor întreba dacă ai consumat băuturi alcoolice, când, ce și cu cât timp în urmă ai consumat, dacă ai mâncat sau nu etc.

Toate aceste elemente vor fi notate în cuprinsul procesului verbal. Din acest moment, poziția ta a fost exprimată, așa că fii foarte atent la ce spui. 

Pe de altă parte, acest proces verbal va fi semnat și de tine. Prin urmare, asigură-te că a fost consemnată întocmai ora la care ai fost oprit (cea care prezintă relevanță juridică din perspectiva determinării alcoolemiei). Acest lucru poate face diferența dintre o infracțiune și o contravenție. O să înțelegi mai târziu, în cuprinsul articolului, de ce spun acest lucru.  

Din acest moment, permisul tău de conducere va fi reținut și ți se va elibera o dovadă fără drept de circulație. Retinere Permis.

V.4.Episodul conducerii tale la unitatea medicală și prelevarea mostrelor biologice dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan:

Giphy
Alcool la volan / alcoolemie la volan dupa data de 3 iunie 2024. 15

Dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan, potrivit dispozițiilor art.88 din OUG 195/2002, recoltarea mostrelor biologice, se va face de către personalul medical, numai în prezența unui polițist rutier, în următoarele spații ale instituțiilor medicale:

a) În interiorul unităților de asistență medical autorizate;

b) În ambulanțe având echipaj cu medic ori autospeciale cu această funcție aparținând Serviciului mobil de urgență, reanimare și descarcerare;

c) În interiorul unităților medico-legale; 

Aici, polițistul rutier va completa și înregistra la unitatea medicala cerere de analiză toxicologică ce va surprinde: valoarea alcoolemiei în aerul expirat, scopul și identitatea agentului care solicit recoltarea mostrelor biologice.

Dacă ai fost cu alcool la volan / alcoolemie la volan, pentru determinarea alcoolemiei vor fi prelevate două mostre de sânge (art.7 din Norme statuează că pentru determinarea alcoolemiei pot fi prelevate doar probe de sânge) la interval de o oră una față de cealaltă, fiecare mostră fiind reprezentată de o cantitate de 10 ml de sânge.

  Imediat după recoltare mostra de sânge se împarte în mod egal, în cantități de 5 ml, în două tuburi speciale de recoltare vidate, care conțin o substanță anticoagulantă, acestea fiind agitate în vederea omogenizării (art.10 introdus prin Ordinul 277/2015 pentru modificarea și completarea Normelor metodologice privind recoltarea, depozitarea și transportul probelor biologice).

Supravegherea persoanei în intervalul de timp de o oră dintre cele două recoltări de sânge revine în sarcina poliţistului rutier.

În cazul în care nu au fost recoltate două mostre de sânge, la un interval de o oră una faţă de cealaltă, nu se va putea efectua estimarea retroactivă a alcoolemiei.

Polițistul rutier va complete și semna procesul verbal de recoltare a probelor biologice, ce va fi semnat și de personalul medical care a efectuat recoltarea, precum și de persoana supusă recoltării.

Din nou, reiterez că ai dreptul să nu dai nicio declarație!!!

Procesul verbal de recoltarea probelor biologice are o rubrică destinată declarației persoanei supuse recoltării referitoare la:

·       Neagă/ Confirmă consumul de alcool/substanțe psihoactive

·       Tipul și cantitatea de băutură/substanțe psihoactive

·       Intervalul de consum

·       Consumul alimentar (tip, cantitate, fel, intervale de timp)

De asemenea, la solicitarea polițistului rutier, personalul medical poate realiza și un examen clinic, dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan, ce va avea un conținut identic cu cel anexat:

Cum Arata Examenul Clinic Pentru Droguri La Volan, Raport Clinic
cum arata examenul clinic pentru droguri la volan, raport clinic

Această examinare are rolul de a interpreta starea clinică psiho-neurologică indusă de consumul recent de alcool, iar acest mijloc de probă poate fi coroborat atât în defavoarea cât și în favoarea inculpatului (în situația în care atributele evidențiate de medic nu anihilau atributele necesare conducerii autoturismului).

VI. Permisul de conducere pe durata procesului penal dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan:

VI.1. Ce se întâmplă cu permisul de conducere dacă ai fost prins alcool la volan / alcoolemie la volan?

Ei bine, dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan, potrivit dispozițiilor art.111 alin.1 din OUG 195/2002, polițistul rutier îți va reține permisul de conducere și va dispune eliberarea unei dovezi fără drept de circulație. Pe parcursul procesului penal nu vei mai avea dreptul să conduci.

VII. Achitare alcool la volan / alcoolemie la volan. Cum poți să obții o soluție de achitare dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan?

Dacă ai fost prins alcool la volan / alcoolemie la volan, nu contează alcoolemia de la momentul prelevării probelor, ci trebuie calculată alcoolemia de la momentul opririi în trafic.

Prin Decizia numărul 732/16. 12.2014, a Curții Constituționale a României prin care s-a statuat că pentru a se reține infracțiune, este necesar că șoferul să aibă o îmbibație alcoolică de peste 0.80 g/l alcool pur în sânge LA MOMENTUL DEPISTĂRII ÎN TRAFIC ACONDUCĂTORULUI VECHICULULUI. Așadar, din probele administrate, trebuie să rezulte valoarea alcoolemiei de la momentul opririi în trafic (operațiune ce se va realiza prin efectuarea unui calcul retroactiv bazat pe cele două rezultate ale probelor de sânge luate la intervale de o oră, și nu prezintă importanță valorile alcoolemiei de la momentul prelevării mostrelor biologice.

VII.1. Ce ar trebui să știi despre alcoolemie dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan?

Potrivit literaturii de specialitate „După ingestie, alcoolemia este maximă după 20-30 de minute, dacă stomacul este gol; 1 oră -1 oră și 30 de minute, când stomacul conține alimente (proteinele și lipidele întârzie absorbția; cel mai rapid se absorb băuturile cu o concentrație alcoolică de 10-20% și carbonatate).

Dinamica alcoolului etilic în organism poate fi redată grafic sub forma curbei de alcoolemie, alcătuită din:

·       porțiune ascendentă, abruptă, denumită panta de creștere,

·        un vârf, ce corespunde alcoolemiei maxime

·        o porțiune descendentă, lentă, respective panta de eliminare.

Alcool La Volan/Alcoolemie La Volan
alcool la volan/alcoolemie la volan

VII.2.. Alcoolul etilic se elimină din organism dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan:

-90-95% metabolizat de ficat, sub formă de H20 și C02;

-5-10% netransformat, ca atare, prin urină (2-4%) – alcooliuria reprezintă cantitatea/concentrația de alcool din urină exprimate în grame la litru;

-3-7% prin aerul expirat, metodă utilizată de echipajele poliției rutiere la testarea conducătorilor autovehiculelor în traficul rutier;

– în cantități nesemnificative prin transpirație, saliva, lapte, lacrimi, secreție biliară ”[1]

VII.3. Fazele beției dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan

Ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan?

a)    „Alcoolemie sub 0,5 g la mie (cu limite între 0,30-0,80 g la mie): Beție infraclinică – la majoritatea indivizilor nu sunt observate efecte toxice, excepție făcând cei cu sensibilitate crescută la alcool;

b)    Alcoolemie între 0,5 g la mie – 1, 5 g la mie: Beție ușoară sau faza de excitație, se caracterizează prin euforie, printr-o stare de de bine general, individul devine logoreic, cu un comportament nereținut (prin dezinhibarea centrilor sub coricali), dar cu o capacitate redusă de a aprecia pericolul (acuitate vizuală și acustică sunt scăzute) și cu un timp de reacție încetinit ( promptitudinea reflexelor este diminuată) prin vasodilatație (și tahicardie) apare senzația de căldură însoțită (uneori) de transpirație;

c)     Alcoolemie între 1,5 g la mie – 2,5 g la mie: beția propriu-zisă sau faza medico-legală ori infractogenă, considerată *anticamera delicvenței* se caracterizează prin alterarea funcțiilor intelectuale (discernământ, memoria, atenția) ideile devin confuze, logoreea este înlocuită de bâlbâială (dizartrie), iar autocontrolul este suprimat, cu eliberarea instinctelor, a pasiunilor- individul trece brusc de la veselie excesivă la furie; tulburările percepției (halucinații, iluzii) induc, la unii subiecți comiterea unor acte antisociale: omor, tâlhărie, viol: mersul este caracteristic (mers titubant), căderile sunt frecvente, apare sughițul și starea de vomă;

d)    Alcoolemia peste 2,5 g la mie: beția gravă sau faza comatoasă, caracterizată prin somn profund, falciditate musculară, lipsa reflectivității, hipotermie, midriază, uneori tulburări respiratoria și cardiace.

e)     La o alcoolemie mai mare de 4 g la mie, starea de comă poate fi urmată în unele situații de moarte.

De regulă, coma durează aproximativ între 8-12 ore, după care individul, de regulă, se trezește, pentru perioadă oarecare de timp persistă o stare general de slăbiciune, de rău general, cu cefalee, amețeală, halenă fetidă (starea de mahmureală – care cedează la o nouă ingestie de alcool) cu amnezie totală sau parțială a evenimentelor petrecute în faza de beție propriu-zisă. ”[2]

VII.4. Cum se stabilește alcoolemia din sânge dacă ai fost prins dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan?

Dacă ai fost prins cu dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan, stabilirea intoxicației cu alcool este realizată prin buletinul de analiză toxicologică emisă de Serviciul de medicină legală județean sau institutul medico-legal.

VII.5. Buletinul de analiză toxicologică indică cantitatea de alcool exprimată în g la 1000 ml sânge, respectiv:

Proba 1 de sânge: ora recoltării: și valoarea alcoolemiei: …

Proba 2 de sânge (la diferență de fix o oră): ora recoltării: și valoarea alcoolemiei:…

Contravaloarea prestației reprezentând întocmirea buletinului de analiză toxicologică a alcoolemiei, este în suma de 134 lei, astfel încât, dacă o achiți, procedura se va desfășura mult mai rapid. În caz contrar, aceasta va fi suportată de stat, procedură care prelungește durata de instrumentare.

Alcool La Volan 4
Alcool la volan / alcoolemie la volan dupa data de 3 iunie 2024. 16

VII.6. Expertiza medico-legală privind efectuarea calculului retroactiv al alcoolemiei dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan:

Estimarea retroactivă a alcoolemiei nu este obligatorie dacă ai fost prins prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan. Astfel, determinarea calculului retroactiv la momentul cu relevanță penală este o activitate tehnică, efectuată de instituțiile medico-legale și reprezintă modalitatea prin care, în anumite condiții, pe baza reconstituirii grafice a metabolismului alcoolului în organismul uman, se poate aprecia alcoolemia teoretică pe care ar fi avut-o persoana la momentul cu relevanță penală (respectiv cel al opririi în trafic).

Efectuarea expertizei medico-legale privind determinarea calculului retroactiv al alcoolemiei nu este obligatorie. Spre deosebire de alte situații în care legiuitorul prevede în mod expres necesitatea instrumentării unui raport de expertiză, în cazul acesta, legiuitorul nu a consacrat necesitatea dispunerii unei expertize.

Revine organului judiciar să evalueze relevanța și utilitatea acesteia în funcție de particularitățile cauzei „de pildă, se poate reține inutilitatea efectuării unei expertize medico-legale prin care să se realizeze calculul retroactiv al alcoolemiei în condițiile în care inculpatul arată că a consumat băuturi alcoolice un interval semnificativ de timp, inclusiv înainte de a se urca la volanul autovehiculului (ceea ce conduce la concluzia că acesta nu intrase în panta de eliminare, fiind în continuare  în faza absorbției alcoolului), iar în urma prelevării de probe biologice (făcute la scurt timp de la momentul conducerii vehiculului pe drumurile publice) rezultă că acesta avea o alcoolemie de 2.20 g/l alcool pur în sânge. [1]

De asemenea „medicii legiști nu pot refuza efectuarea expertizei în considerarea criteriului incert al concluziilor, deoarece, pe de o parte, precedând astfel și-ar depăși competențele legale intrând în sfera competenței organelor judiciare relative la evaluarea probelor, iar pe de altă parte, ar ignora standardele convenționale potrivit cărora nu pot fi impuse limitări de natura administrative posibilității de administrare a unor acte medico-legale (Cauza Eugenia Lazăr C. României)…”

Însă, atunci când apreciază necesar, ori când suspectul solicită instrumentarea unui astfel de expertize, organele de urmărire penală dispun efectuarea unui expertize privind determinarea calculului retroactiv al alcoolemiei.

Prin urmare, pentru a efectua calculul retroactiv al alcoolemie, instituțiile medico-legale realizează această operațiune prin intermediul reconstituirii grafice a fazei de eliminarea alcoolului de pe curba Widmark simplificată.

VII.7.REPERE METODOLOGICE ÎN EXPERTIZA MEDICO-LEGALĂ DE ESTIMARE RETROACTIVĂ A ALCOOLEMIEI (CALCULUL RETROACTIV AL ALCOOLEMIEI)  – Anexa Hotărârii nr. 1 din 30 mai 2023:

ObservațieNormele metodologice nr.2/18.09.2015 a Consiliului Superior de Medicină Legală  au fost anulate în instanța de contencios. Ca urmare a Sentinței Civile numărul121/2022 din data de 03 mai 2022 a Curții de Apel Cluj (Dosarul 830/33/2021, rămasă definitivă la data de 05 aprilie 2023 (prin care a fost anulată Hotărârea nr.2/18.09.2015 a Consiliului Superior de Medicină Legală, prin care s-au stabilit reperele metodologice cu privire la expertiza medico-legală efectuată pentru estimarea retroactivă a alcoolemiei.

Ulterior, pe calea hotărârii nr. 1 din 30 mai 2023, au fost adoptate noile norme metodologice în efectuarea calcului retroactiv al alcoolemiei:

VII.8. Când se poate efectua calculul retroactiv al alcoolemiei dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan?

Răspuns: Potrivit reperelor metodologice în expertiza medico-legală de estimare retroactive a alcoolemiei (calculul retroactive al alcoolemiei – Anexa Hotărârii nr.1 din 30 mai 2023, „Calculul retroactiv al alcoolemiei se efectuează numai atunci când valorile alcoolemiei obținute prin analiza celor două probe de sânge arată că persoana se afla în faza de eliminare constantă a alcoolului din organism, la momentul recoltării probelor de sânge. În alte situații comisia va face o estimare a valorii alcoolemiei în raport de momentul cu relevanță juridică, față de valoarea de 0,80 g‰. ”

VII.9 Când se consider că persoana cercetată că a condus cu alcool la volan / alcoolemie la volan se află în faza de eliminare a alcoolului:

Răspuns: Potrivit reperelor metodologice în expertiza medico-legală de estimare retroactive a alcoolemiei (calculul retroactive al alcoolemiei – Anexa Hotărârii nr.1 din 30 mai 2023:

  • „Se consideră că persoana se află în faza de eliminare constantă atunci când:  a) valoarea alcoolemiei obținută la momentul celei de-a doua prelevări este cu cel puțin 0,10g ‰ mai mică decât valoarea alcoolemiei obținută la momentul primei prelevări;
  • b) prima valoare a alcoolemiei este mai mare de 0,20 g‰. ”
    •  

VIII. Desfășurarea procesului penal dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan:

VIII.1. Începerea urmăririi penale (urmărirea penală in rem) dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan:

Dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan, polițistul este cel care trebuie să dispună începerea urmăririi penale cu privire la faptă, atunci când constată că s-a comis fapta de conducere a unui autovehicul sub influența băuturilor alcoolice.

Art.190 alin.8 din Codul de procedură penală prevede că recoltarea probelor biologice se efectuează din dispoziția organului de constatare (polițistul rutier) cu consimțământul celui supus examinării, de către un medic, asistent medical, sau de o persoană cu o pregătire medicală de specialitate, în cel mai scurt timp. Mai mult, în această situație particulară doctrina apreciază că pentru a se proceda la prelevarea probelor biologice nu este necesar ca în prealabil să se fi dispus începerea urmăririi penale in rem.[2]

VIII.2. Dispunerea efectuării în continuare a urmăririi penale față de suspect (urmărirea penală in personam) dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan:

Dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan, dispunerea efectuării în continuare a urmăririi penale față de suspect are loc după momentul în care au fost comunicate de INML/SML rezultatele buletinului de analiză toxicologică, care surprinde valoarea celor două mostre de sânge prelevate la intervale de o oră.

În special la dosarele în care sunt cercetate infracțiuni din domeniul rutier, mai ales dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan , acest moment procesual este așteptat cu oarece „nerăbdare” pentru că dă naștere unor drepturi procesuale – dreptul de a studia dosarul / dreptul avocatului tău de a participa la efectuarea actelor de urmărire penală / dreptul de a propune administrarea de probe / dreptul de a contesta durata procesului penal și lista poate continua.

Vei fi citat pentru a ți se aduce la cunoștință calitatea procesuală de suspect pe care ai dobândit-o și vei avea dreptul să dai sau să nu dai o declarație în această calitate.

Deși expertiza medico-legală pentru determinarea calculului retroactiv al alcoolemiei nu este obligatorie, ca regulă aceasta se dispune după momentul în care ai dobândit calitatea procesuală de suspect, astfel încât, să ai posibilitatea efectivă să-ți exerciți drepturile procesuale reglementate de legiuitor în cuprinsul dispozițiilor referitoare la expertize, respectiv: dreptul de a propune obiective, dreptul de a avea un expert recomandat, dreptul de a formula obiecțiuni etc.

Dacă nu contești valorile alcoolemiei determinate în buletinul de analiză toxicologică, organele de urmărire penală nu vor mai dispune și instrumentarea expertizei pentru determinarea calculului retroactiv. Însă evaluarea necesității solicitării dispunerii unei expertize pentru determinarea calcului retroactiv al alcoolemiei, ar trebui făcută împreună cu avocatul tău, în funcție de valorile identificate în buletinul de analiză toxicologică.

În funcție de datele speței, o astfel de expertiză poate conduce exclusiv la prelungirea duratei dosarului penal în care ești cercetat pentru că ai condus cu alcool la volan / alcoolemie la volan, sau din contra, poate constitui un argument serios pentru obținerea unei soluții de achitare (prin care să se constate nevinovăția ta)

VIII.3. Punerea în mișcare a acțiunii penale dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan:

Ca regulă, dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan, după ce parchetul primește rezultatul expertizei, dacă calculul retroactiv relevă o alcoolemie la momentul cu relevanță juridică peste limita legală, procurorul este obligat să dispună punerea în mișcare a acțiunii penale atunci când constată că există probe din care rezultă că o persoană a săvârșit o infracțiune și nu există niciunul dintre cazurile de împiedicare prevăzute la art.16 alin.1 din Codul de procedură penală.

Dacă vrei ca urmărirea penală să dureze mai puțin, atunci când ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan, ai dreptul să achiți contravaloarea atât a buletinului de analiză toxicologică, cât și a expertizei medico-legale privind determinarea calcului retroactiv al alcoolemiei.

În acest sens, vei fi citat pentru a ți se aduce la cunoștință calitatea procesuală de inculpat pe care tocmai ai dobândit-o și vei avea dreptul să dai sau să nu dai o declarație în noua calitate dobândită, ori să îți menții declarația anterioară.

VIII.4 Terminarea urmăririi penale dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan :

Atunci când procurorul constată că au fost respectate dispozițiile legale care garantează aflarea adevărului, că urmărirea penală este completă și există probele necesare și legal administrate, urmărirea penală se epuizează cu pronunțarea uneia dintre următoarele soluții:

a.     Clasarea cauzei dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan :, ca urmare a existenței vreunuia dintre cazurile prevăzute de dispozițiile art.16 din Codul de procedură penală care împiedică exercitarea acțiunii penale (spre  exemplu în situația în care raportul de expertiză nu poate determina dacă alcoolemia depășea la momentul depistării în trafic valoarea de 0.80 g/l alcool pur în aerul expirat, ori în situația în care în cauză a intervenit prescripția răspunderii penale.

b.     Renunțarea la urmărirea penală dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan: când procurorul apreciază că nu mai este oportună continuarea urmăririi penale.

c.     Trimiterea în judecată cu alcool la volan / alcoolemie la volan: Atunci când procurorul constată că în urma aprecierii probatoriului, fapta există, a fost săvârșită de inculpat și acesta răspunde penal, procedează la emiterea RECHIZITORIULUI și sesizarea instanței.

d.     Încheierea acordului de recunoaștere a vinovăției cu alcool la volan / alcoolemie la volan: reprezintă actul încheiat între procuror și inculpat, care recunoscându-și vinovăția, acceptă pedeapsa stabilită de procuror. În această situație, acordul de recunoaștere a vinovăției este trimis instanței de judecată pentru confirmare, instanța urmând doar să admită acordul sau să îl respingă fără să intervină asupra pedepselor convenite.

IX. Dacă ai fost prins cu cu alcool la volan / alcoolemie la volan și dosarul este trimis în judecată, vom începe cu procedura de CAMERĂ PRELIMINARĂ :

Odată cu trimiterea în judecată a inculpatului care a fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan, debutează și procedura de cameră preliminară. Deși această etapă este subestimată de mulți, în procedura de cameră preliminară are loc una dintre cele mai importante operațiuni specifice contextului judiciar, respectiv se procedează la trasarea cadrului procesual, adică judecătorul fixează limitele și obiectul judecății. Mai mult, în procedura de cameră preliminară se verifică legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală. În cuvinte simple, putem spune că printre altele, judecătorul verifică dacă maniera în care o probă a ajuns la dosarul cauzei este legală sau nu.

X. Faza Judecății dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan:

La acest moment vei fi pus să alegi între două variante:

Fie recunoști fapta și prin urmare soliciți să fii judecat potrivit procedurii simplificate (caz în care nu se vor mai administra probe iar dosarul se va termina într-un singur termen / cel mult se mai poate acorda un termen pentru a depune înscrisuri în favoarea ta dacă soliciți acest lucru – beneficiile acestei proceduri sunt date de reducerea limitelor de pedeapsă cu 1/3 (în cazul închisorii) sau 1/4 ( în cazul amenzii ).

b. Fie te consideri nevinovat și te vei lupta să fii achitat la sfârșitul dosarului, situație în care vei solicita să fii judecat  potrivit procedurii de drept comun, situație în care probele administrate de procuror vor fi contestate și vor fi readministrate în fața judecătorului, având dreptul să propui și noi probe).

Soluțiile ce pot fi dispuse de instanța de judecată, prezentate de la cea mai bună soluție la cea mai grea soluție:

  1. Achitarea cu alcool la volan / alcoolemie la volan (exemplu se constată nevinovăția ta / lipsa probelor) sau încetarea procesului penal (exemplu prescripția ori alte cauze – situațiile reglementate de art.16 din Codul de procedură penală) – se constată fie nevinovăția ta, fie există o situație în care nu poți fi tras la răspundere – ți se restituie permisul de conducere.
Giphy
Alcool la volan / alcoolemie la volan dupa data de 3 iunie 2024. 17
  • Renunțarea la aplicarea cu alcool la volan / alcoolemie la volan – nu se înscrie în cazier și permisului de conducere ți se restituie;
  • Condamnarea la o pedeapsă cu închisoarea dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan – care poate fi cu executare în penitenciar sau cu suspendarea executării pedepsei (situație în care vei presta o muncă neremunerată în folosul comunității, vei participa la programe de reintegrare social și te vei fi supravegheat de Serviciul de probațiune) – ți se anulează permisul;

XI. Judecata în apel dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan:

Împotriva sentinței, se poate formula calea de atac a apelului în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Exercitarea căii de atac a apelului va conduce la împiedicarea punerii în executare a dispozițiilor hotărârilor penale atacate până la momentul soluționării apelului.

Judecata în apel înseamnă că, o instanță ierarhic superioară celei care a soluționat cauza în primă instanță, va efectua un control în fapt și în drept asupra sentinței apelate, având dreptul să schimbe sau să modifice soluția inițială.

 XII. Anulare permis alcool la volan / alcoolemie la volan:

În lumina modificărilor aduse prin Legea 172/2024, persoanele care au fost prinse cu alcool la volan / alcoolemie la volan după data de 03 iunie 2024, pot evita anularea permisului de conducere doar prin obținerea unei soluții, precum:

  • În faza de urmărire penală : clasare (care nu implică anulare permis alcool la volan / alcoolemie la volan)
  • În faza de urmărire penală : renunțarea la urmărirea penală (care nu implică anulare permis alcool la volan / alcoolemie la volan)
  • În faza de judecată : achitare / încetarea procesului penal (care nu implică anulare permis alcool la volan / alcoolemie la volan)
  • În faza de judecată : renunțarea la aplicarea pedepsei (care nu implică anulare permis alcool la volan / alcoolemie la volan).

În rest, dacă se constată vinovăția ta, singura soluție ce mai poate fi dispusă este pedeapsa cu închisoarea, care, independent de modalitatea de executare va conduce la anulare permis alcool la volan / alcoolemie la volan.

Permisul de conducere este anulat în una dintre următoarele situații:

·       În situația în care ai fost condamnat la o pedeapsă cu închisoarea (cu suspendare/cu executare), atunci, potrivit dispozițiilor art.114 alin.1 litera b) din OUG 195/20002, permisul de conducere este anulat;

·       Atunci când titularului permisului de conducere i s-a aplicat, printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce anumite categorii de vehicule stabilite de instanţă prevăzute la art. 66 alin.(1) lit. i) din Codul penal.

·       permisul de conducere a fost obţinut în perioada în care titularul era cercetat sau judecat în cadrul unui proces penal pentru săvârşirea uneia dintre infracţiunile prevăzute la art.334, art. 335 alin. (1) şi (2), art. 336, art. 337, art. 338 alin. (1) şi art.339 alin. (2)-(4) din Codul penal sau pentru săvârşirea unei infracţiuni care a avut ca rezultat uciderea sau vătămarea corporală a unei persoane, săvârşită ca urmare a nerespectării regulilor de circulaţie, atunci când acesta a fost condamnat printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă.

XIII. Redobândirea permisului de conducere dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan:

Giphy
Alcool la volan / alcoolemie la volan dupa data de 3 iunie 2024. 18

Potrivit dispozițiilor art. 113 din OUG nr. 195/2002 : ,,permisul de conducere se restituie titularului în baza hotărârii judecătorești definitive prin care s-a dispus achitarea sau dacă procesul-verbal de contravenție s-a anulat.”

Potrivit art.24 alin.6 din OUG 195/2002dacă față de tine s-a dispus o soluție de condamnare iar permisul de conducerea fost anulat ca efect al condamnării, ai posibilitatea să-ți redobândești dreptul de a conduce dacă:

a) au trecut 6 luni de la data executării pedepsei amenzii sau a pedepsei în regim de privare de libertate;

b) a trecut un an de la data graţierii totale ori a restului de pedeapsă, de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere sau de la data împlinirii termenului de prescripţie a executării pedepsei;

c) a intervenit amnistia;

d) interzicerea dreptului de a conduce anumite categorii de vehicule stabilite de instanţă, prevăzută la art. 66 alin. (1) lit. i) din Codul penal, a fost executată integral ori executarea acesteia a încetat în alt mod prevăzut de lege;

e) a intervenit reabilitarea.

XIII. Cum poți să fii achitat dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan?

Vorbeam la începutul articolului despre Decizia numărul 732/16.12.2014, a Curții Constituționale a României prin care s-a statuat că pentru a se reține infracțiune este necesar că șoferul să aibă o  alcoolemie de peste 0.80 g/l alcool pur în sânge LA MOMENTUL DEPISTĂRII ÎN TRAFIC A CONDUCĂTORULUI VECHICULULUI.

Giphy
Alcool la volan / alcoolemie la volan dupa data de 3 iunie 2024. 19

Practic:

În cazul în care se reține curba ascendentă (alcoolul era în faza de absorbție în organism-rata de absorbție diferă de la o persoană la alta), iar nu în faza de eliminare (care este constantă – media ponderată de 0.15 g la 1000 ml de sânge) .

Nu vor fi întrunite elementele de tipicitate ale faptei atunci când valoarea alcoolemiei prin raportare la ambele probe biologice recoltate  este de sub 0.9- g/l alcool pur în sânge, ori dacă la momentul primei recoltări persoana în cauza avea o alcoolemie de sub 0.80 g/l alcool pur în sânge, chiar dacă ce-a de-a doua probă evidențiază o alcoolemie peste limita legală  (fiind evident într-o astfel de situație că alcoolemia de la momentul depistării în trafic era mai apropiată de prima probă decât de cea de-a doua).

În cazurile în care alcoolemia determinată retroactiv pentru momentul cu relevanță penală este cuprins între valori de 0,75-0,85 g/l alcool pur în sânge.

Exemple achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan:

Exemplul 1 achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan: „Inculpatul a fost condus apoi la INML unde i-au fost recoltate 2 probe biologice la interval de o oră, la 18,00 şi la 19,00 (cantitatea de alcool de la prima probă a fost de 1.90 g/l în sânge, la ora 18:00, respectiv proba a doua 1,70 g/l în sânge, la ora 19:00). ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

Acesta a negat consumul de alcool. În raportul de expertiză medico-legală de recalcularea a alcoolemiei nr. 597/02.05.2019 a rezultat că din documentaţia înaintată a rezultat că inculpatul a consumat băuturi alcoolice după momentul prinderii în trafic (momentul evenimentului rutier), ipoteză în care estimarea retroactivă a alcoolemiei nu se poate realiza. ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

Prin comunicarea nr.951/21.07.2021 s-a transmis din partea INML, organelor de cercetare, o comunicare din care rezultă faptul că din datele puse la dispoziţia Comisiei a reieşit că inculpatul ar fi consumat alcool între orele 15,00-16,00 astfel că la ora evenimentului, presupus a fi ora 16,36, alcoolul se afla în faza de absorbţie. ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

Aceleaşi sunt şi constatările Comisiei medico-legale expuse înraportul nr. 641/27.07.2022 de recalculare a alcoolemiei. Instanţa constată că, pe baza probelor administrate, nu s-a putut stabili valoarea alcoolemiei din sângele inculpatului la momentul la care a condus autoturismul, iar această împrejurare nu poate fi interpretată decât în favoarea sa.

Inculpatul a recunoscut împrejurarea că a condus acel autoturism pe drumurile publice, după cum a recunoscut şi împrejurarea că ziua de 24.12.2016 a consumat băuturi alcoolice. #### referitor la momentul la care a condus maşina prin raportare la momentul consumului, în opinia instanţei, organele de urmărire penală nu au putut prezenta probe care să dovedească faptul că alcoolul se afla în organismul inculpatului în faza de eliminare. ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

Astfel cum au reţinut medicii legişti în toate rapoartele şi comunicările transmise la dosar, din datele din dosarul de urmărire penală rezultă că inculpatul a consumat alcool fix înainte de a se urca la volan, mai exact orele 15,00-16,00 şi a fost surprins în trafic la 16,36. ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

Instanţa constată că există necncordanţe şi cu privire la ora la care inculpatul a fost testat cu aparatul DRAGER deoarece, pe de o parte, pe bonul etilotest este trecută ora 17,19, dar modificată cu pixul, pe de altă parte din datele speţei rezultă că ar fi fost surprins în trafc la 6,36 şi testat atunci.Răspunsul instituțiilor medico-legale a fost unul negativ, generat de faptul că nu se poate face un calcul retroactiv al alcoolemiei deoarece alcoolul se afla în faza de absorbţie/respectiv a fost consumat după prinderea în trafic a inculpatului. ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

În lipsa altor probe care să infirme aceste dubii ivite cu privire la situaţia inculpatului, având în vedere și prevederile art.103 alin.2C.p.p. conform cărora condamnarea se dispune doar atunci când instanța are convingerea că acuzația a fost dovedită dincolo de orice îndoială rezonabilă, in baza art. 396 al.5 Cod procedură penală raportat la art.16 al.1 lit.c Cod procedură penală, va dispune achitarea inculpatului ###### ######, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ,,conducerea unui vehicul sub influența alcoolului”, prevăzută de art.336 al.1 Cod penal. (Hotarâre nr.1016/2022 din 22.12.2022 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București,)[3] ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

Exemplul 2 . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan ): „ Deliberând asupra cauzei penale de faţă, reţine următoarele: Sentința Penală 1780/2024 a Judecătoriei Iași:

 Prin rechizitoriul nr. 6931/P/ 2021 din data de 06.05.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria ####, înregistrat pe rolul acestei instanţe sub nr. #####/245/2022 din data de 08.08.2022, s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului, ######## ######-######, cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau al altor substanțe prevăzută de art.336 alin.(1) Cod penal. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

 În fapt, în sarcina inculpatului ######## ######-######, s-a reținut că, la data de 12.06.2021, în jurul orei 03:22 a condus autoturismul marca ##### cu numărul de înmatriculare #######, pe șos. ######## din ########## ####, ####### ####, dinspre rond capăt ######## către localitatea ##### #######, pe banda a treia de circulație.

Organele de poliție din cadrul Biroului Rutier au procedat la oprirea autoturismului marca ##### cu numărul de înmatriculare #######, la conducerea căruia a fost identificat mai apoi de către echipajul de poliție, inculpatul ######## ######-######. În continuare, având în vedere că acesta emana halenă alcoolică, inculpatul a fost testat alcoolscopic, rezultând concentrația de 0,66 mg/l alcool pur în aerul expirat, conform testului nr. 00088, efectuat la data de 12.06.2021,

ora 03:27.##### în vedere aceste aspecte, inculpatul ######## ######-###### a fost condus la Spitalul Clinic ######## de Urgențe ,,Sf.########’’ #### în vederea recoltării probelor biologice pentru stabilirea alcoolemiei, manifestându-și consimțământul expres în acest sens.Inculpatului i-a fost recoltată o singură probă de sânge în condițiile în care acesta a refuzat semnarea procesului-verbal de recoltare a mostrelor biologice, rezultând cantitatea de 1.68 g‰ alcool pur sânge, pentru prima probă biologică, conform buletinului de analiză toxicologică nr. 769/A din 15.06.2021, emis de I.M.L. ####.  . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

Situația de fapt anterior expusă a rezultat în urma administrării, în cursul urmăririi penale, a următoarelor mijloace de probă: proces-verbal de constatare a infracțiunii flagrante din data de 12.06.2021 (filele 10-11 d.u.p.), protocol alcooltest nr.00088 din data de 12.06.2021(fila 12 d.u.p.), cerere de analiză, proces-verbal de recoltare mostre biologice, examen clinic ##### # #########(filele 14-16 d.u.p.), buletin de analiză toxicologică nr.769/A din 15.06.2021 emis de I.M.L. #### ( fila 17 d.u.p.), declarație martor ##### ###### ( filele 18-20 d.u.p.), adresa nr. 606125/29.12.2021 emisă de Serviciul Rutier ####(fila 30 d.u.p.), declarații inculpat ######## ######-###### ( filele 21-25 d.u.p.).  . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

Prin încheierea de şedinţă din camera de consiliu nr.1069/A1 din data de 12.12.2022 (d. ##########a1), rămasă definitivă prin necontestare la data de 28.12.2022 ,în temeiul art. 346 alin. (2) rap. la art. 342 C.proc.pen., judecătorul de cameră preliminară a respins cererile și excepțiile inculpatului, a constatat legalitatea și regularitatea rechizitorului nr. ####/P/2021 cu care a fost sesizată instanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, pe de o parte,

şi s-a dispus începerea judecăţii față de inculpatul ######## ######-######, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe prevăzută de art. 336 alin.(1) Cod penal. La termenul de judecată din data de 21.03.2023, instanța, în temeiul art. 374 alin.(1) Cod procedură penală, a dat citire actului prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

Totodată, fiind legal citat, inculpatul ######## ######-######, asistat de avocat ales, a arătat că nu recunoaște acuzațiile reținute în sarcina sa, astfel cum acestea au fost descrise în actul de sesizare, motiv pentru care instanța

, raportat la această poziție procesuală nu a putut face aplicarea dispozițiilor art. 375 Cod procedură penală, relative la judecarea potrivit procedurii abreviate a recunoașterii învinuirii. Așadar, în ceea ce privește probele, după punerea în discuția părților, instanța a dispus în temeiul art. 374 alin.(7) teza I Cod procedură penală, interpretat per a contrario, readministrarea probatoriului din cursul urmării penale. Totodată, instanța a prorogat discuțiile cu privire la suplimentarea probatoriului administrat în cursul urmării penale, constând în audierea martorului ##### ######, precum și emiterea unei adrese către IML prin care s-a solicitat efectuarea unei expertize.  ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

 La termenul de judecată din data de 07.11.2023 instanța a procedat la audierea martorului ##### ###### ( fila 40), declarația acestuia fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei, după citire și semnare. La termenul din data de 27.02.2024,

instanța a constatat existența la dosarul cauzei a răspunsului primit de la IML prin care aceasta a arătat că nu există posibilitatea efectuări unei expertize în speță. În continuare, instanța a dispus emiterea unei adrese către IML prin care instituția să răspundă solicitărilor reprezentantului Ministerului ###### de a observa care este motivul pentru care nu se poate efectua acest tip de expertiză. La termenul de judecată din data de 27.02.2024, instanța a procedat la audierea inculpatului, declarația sa fiind consemnată și atașată dosarului cauzei. Analizând actele și lucrările dosarului, probatoriul administrat în cursul urmăririi penale și al cercetării judecătorești, instanța reține următoarele: . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

 I.SITUAȚIA DE FAPT Astfel, din conținutul procesului-verbal de constatare a infracțiunii flagrante din data de 12.06.2021 (filele 10-11 d.u.p.), instanța reține că în data de 12.06.2021, în jurul orei 3:22, în timp ce desfășurau activități de supraveghere și control al traficului rutier, organele de poliție din cadrul Biroului Rutier #### au oprit în trafic pe inculpatul ######## ######-###### care conducea autoturismul marca ##### cu numărul de înmatriculare ####### pe șos. ######## din ########## ####, județul #### dinspre rond capăt către localitatea ##### #######,

pe banda a treia de circulație. Prin coroborarea conținutului certificatului de înmatriculare (fila 28 d.u.p) și a adresei întocmite de către S.P.C.R.P.C.I.V. #### (fila 30 d.u.p.), reiese că proprietarul autoturismului marca ##### este numitul ######## ######-######, astfel cum s-a constatat și în urma verificărilor efectuate de către organele de poliție, consemnate în cuprinsul procesului-verbal menționat în cele ce precedă. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

 Din aceeași adresă mai rezultă că inculpatul deținea permisul de conducere seria I00525128S, valabil pentru categoria autovehiculului condus. În continuare, organele de poliție au procedat la oprirea autovehiculului și întrucât inculpatul emana halenă alcoolică, acesta a fost testat alcoolscopic, rezultând concentrația de 0,66 mg/l alcool pur sânge în aerul expirat, conform testului nr. 00088, efectuat la data de 12.06.2021.Instanța reține că în speță, inculpatul a fost condus la Spital ######## ,,Sf. ########’’ din #### pentru recoltarea de probe biologice, așa cum rezultă din procesul-verbal de recoltare a probelor biologice ( filele 14-16 d.u.p.). . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

 Totodată, instanța observă că în cauză, inculpatului i-a fost recoltată o singură probă biologică, așa cum arată și buletinul de analiză toxicologică nr. 769/A din data de 15.06.2021. Acest aspect se coroborează și cu declarația dată de martorul ##### ###### în faza urmării penale, unde a precizat că după prelevarea primei probe biologice, acesta nu a mai avut posibilitatea recoltării celei de a doua probe biologice, în condițiile în care inculpatul nu a mai dorit să semneze procesul-verbal de recoltare a mostrelor biologice pe motiv că nu este asistat de către un avocat. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

În continuare, instanța reține că martorul a fost audiat de către instanță, informațiile indicate în cadrul urmării penale fiind menținute și în faza de judecată. Astfel, inculpatului i-a fost recoltată o singură probă de sânge în condițiile în care acesta a refuzat semnarea procesului-verbal de recoltare a mostrelor biologice, rezultând cantitatea de 1.68 g‰ alcool pur sânge conform buletinului de analiză toxicologică nr. 769/A din 15.06.2021, emis de I.M.L. ####. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

Evaluând materialul probator, pentru infracțiunea de conducerea vehiculului sub influența alcoolului sau al altor substanțe prevăzută de art. 336 alin.(1) Cod penal, instanța reține că relevantă este observarea buletinului de analiză toxicologică nr. 769/A din data de 15.05.2021 din cadrul dosarului de urmărire penală, unde se indică faptul că inculpatului i-a fost prelevată o singură probă biologică, rezultând astfel cantitatea de 1.68 g‰ alcool pur sânge, la ora 03:57. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

Astfel, instanța reține că de la momentul opririi inculpatului în trafic la ora 3:22, testarea acestuia de către organele de poliție în jurul orei 03:27 și până la momentul recoltării probelor biologice care s-a petrecut la ora 3:57, intervalul de timp a fost unul scurt, astfel că probele ar fi putut fi valorificate pentru efectuarea unui posibil calcul retroactiv al alcoolemiei inculpatului. Cu toate acestea, instanța nu va putea evalua în mod concret cantitatea de alcool pe care inculpatul o avea la momentul opririi acestuia de către organele de poliție în trafic.

Astfel, prin adresa întocmită de către I.M.L. #### și furnizată instanței la data de 05.07.2023 ( fila 31 d.i.), instanța observă dispozițiile din cadrul Hotărârii nr.1 din 30.05.2023 a Consiliului Superior de Medicină Legală care prevăd la pct 5 lit.f) că recalcularea, ca excepție, se poate efectua pe baza unei singure probe de sânge, utililzând o valoare teoretică medie de epurare a etanolului de 0,15 g‰ doar atunci când nu s-a putut preleva cea de-a doua probă din motive medicale obiective (de ex. pacient în comă/ șoc traumatic/hemoragic, intervenții chirurgicale de urgență).  . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

Astfel, din ansamblu materialului probator, instanța constată că inculpatul nu se află într-unul din cazurile prevăzute în cadrul pct.5 lit.f), care indică situații obiective, independente de voința inculpatului, declarația martorului ##### ###### indicând doar că ######## ######-###### a refuzat semnarea procesului-verbal de recoltarea probelor biologice pe motivul că acesta nu era asistat de către un avocat. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

Totodată, instanța observă din comunicatul trimis de către Institutul de Medicină legală #### la data de 29.05.2024( fila 99 d.i.), că acest calcul retroactiv se efectuează conform Reperelor metodologice în expertiza medico-legală de estimare retroactivă a alcoolemiei conform anexei Hotărârii nr.1 din 30.05.2023 a Consiliului Superior de Medicină Legală,

reiterând astfel, că acest calcul se poate face doar în ipoteze obiective, particulare ( stare de comă, șoc traumatic/hemoragic, intervenții chirurgicale de urgență). Astfel, în situația în care persoana nu se află într-una din aceste situații, instanța reține că sunt necesare două probe pentru ca efectuarea calcului retroactiv al alcoolemiei să fie făcută folosind nu o valoare teoretică medie de epurare a etanolului, ci valoarea individuală medie de epurare a etanolului la persoana în cauză. ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

 Pe cale de consecință, lipsa pertinenței valorilor relevate rezultă și în lumina faptului că, prin adresa întocmită de către I.M.L. #### și furnizată instanței la data de 29.05.2024 (fila 99 d.i.), s-a învederat imposibilitatea, în prezent, a efectuării unui calcul retroactiv al alcoolemiei inculpatului, în lumina inclusiv a faptului că acestuia nu i-a fost prelevată cea de a doua probă biologică, tocmai pentru observarea unui astfel de calcul. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

II.RĂSPUNDEREA PENALĂ Cu titlu preliminar, instanța constată că dispozițiile art. 336 alin. (1) Cod penal, în forma în vigoare la data săvârșirii presupusei infracțiuni pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului, incriminează fapta de „conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge”. Prin Decizia Curții Constituționale nr. 732/2014, publicată în M. Of., Partea I, nr. 69 din data de 27.01.2015, sintagma „la momentul prelevării mostrelor biologice”

a fost declarată neconstituțională. În pronunțarea acestei soluții, s-a avut în vedere, în esență, faptul că îmbibația alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge evidențiată prin utilizarea acestei sintagme plasează consumarea infracțiunii la un moment ulterior săvârșirii ei, în condițiile în care, odată cu oprirea în trafic încetează starea de pericol pentru valorile sociale ocrotite, astfel încât, la momentul prelevării mostrelor biologice, tragerea la răspundere penală nu se mai justifică. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

Supunând prevederea legală citată în cele ce precedă la exigențele prezentei cauze, se observă că elementul material al laturii obiective se compune din acțiunea de conducere a unui vehicul, în sensul art. 6 pct. 35 din O.U.G. nr. 195/2002, respectiv „sistemul mecanic care se deplasează pe drum, cu sau fără mijloace de autopropulsare, utilizat în mod curent pentru transportul de persoane și/sau bunuri ori pentru efectuarea de servicii sau lucrări”, pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

 Cerințele esențiale ale elementului material al acestei infracțiuni rezidă, pe de o parte, în necesitatea ca vehiculul să fie condus pe un drum public, în accepțiunea art. 6 pct. 14 teza I din O.U.G. nr. 195/2002, respectiv „orice cale de comunicație terestră, cu excepția căilor ferate, special amenajată pentru traficul pietonal sau rutier, deschisă circulației publice”, și, pe de altă parte, în prezența unei alcoolemii de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge la momentul identificării în trafic, ori în evidențierea prezenței în organism a unor substanțe psihoactive. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

Din perspectiva urmării imediate a infracțiunii analizate, aceasta este reprezentată de starea de pericol generată pentru siguranța circulației rutiere și pietonale, infracțiunea, prin natura sa, nefiind susceptibilă de a produce o urmare imediată de rezultat, motiv pentru care, legătura de cauzalitate dintre aceasta și acțiunea incriminată nu trebuie dovedită, întrucât rezultă ex re, din simpla materialitate a faptei săvârșite. Sub aspectul laturii subiective, poziția subiectivă a inculpatului față de infracțiunea prevăzută de art. 336 alin. (1) Cod penal și de rezultatul socialmente periculos al acesteia se caracterizează prin intenție directă sau indirectă, în sensul art. 16 alin. (3) lit. a) și b) Cod penal.  ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

 Aplicând aceste considerente la circumstanțele faptice ale cauzei cu care a fost sesizată, instanța reține că inculpatul ######## ###### ######, a fost oprit în timp ce conducea autoturismul marca ##### cu numărul de înmatriculare ####### pe șos. ######## din ########## ####, județul #### dinspre rond capăt către localitatea ##### #######, pe banda a treia de circulație. Or, având în vedere că nu s-a relevat vreo informație în sensul că locația respectivă ar fi fost închisă circulației publice, rezultă că acesta întrunește caracteristicile funcționale ale unui drum public, pe care s-a inițiat deplasarea unui autovehicul prin acționarea sistemelor proprii de autopropulsie. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

Acesta prezenta halenă alcoolică, drept pentru care, organele de poliție au recurs la testul alcoolscopic, rezultând o concentrație de 0,66 mg/l alcool pur în aerul expirat. Drept urmare, acesta a fost condus la Spital ######## ,,Sf. ########’’ din #### pentru recoltarea de probe biologice, așa cum rezultă din procesul-verbal de recoltare a probelor biologice ( filele 14-16 d.u.p.). Cu toate acestea, instanța constată că cea de-a doua cerință esențială atașată elementului material, respectiv existența unei îmbibații alcoolice de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge și, implicit, restul elementelor constitutive ale infracțiunii incriminate de art. 336 alin. (1) Cod penal, nu sunt întrunite în cauză, pentru argumentele ce vor fi expuse în cele ce urmează. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

În acest sens, contrar concluziilor reprezentantului Ministerului ###### furnizate cu ocazia dezbaterilor pe fondul cauzei, instanța reține că nu se impune condamnarea inculpatului, dat fiind că, potrivit art. 103 alin. (2) Cod procedură penală „în luarea deciziei asupra existenței infracțiunii și a vinovăției inculpatului, instanța hotărăște motivat, cu trimitere la toate probele evaluate”, condamnarea dispunându-se doar atunci „când instanța are convingerea că acuzația a fost dovedită dincolo de orice îndoială rezonabilă”. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

 Or, în prezenta cauză, instanța apreciază că nu s-a făcut dovada, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că inculpatul avea o alcoolemie de peste 0,80g/l în jurul orei 3:22- interval ce ar coincide cu momentul conducerii de către inculpat a autoturismului pe drumurile publice, astfel cum acesta a fost estimat pe baza probelor administrate în cadrul procesului penal, motiv pentru care reține imposibilitatea evaluării unei condiții esențiale în dovedirea săvârșirii infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, prevăzută de art. 336 alin. (1) Cod penal. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

Astfel, instanța reține că respectarea condițiilor de legalitate în administrarea probatoriului impune ca valoarea îmbibației alcoolice să fie stabilită în conformitate cu dispozițiile art. 88 alin.(2) din Ordonanța de urgență a guvernului nr.195/2002 privind circulația pe drumurile publice care indică faptul că stabilirea concentrației de alcool se face de către instituțiile medico-legale autorizate, în conformitate cu normele metodologice elaborate de Ministerul Sănătății. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

Relevante sunt dispozițiile art. 88 alin.(5) din ordonanța de Guvern nr. 195/2002 care subliniază că persoana care conduce pe drumurile publice un vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere, testată de polițistul rutier cu un mijloc de transport omologat și verificat metrologic și depistată ca având o concentrație de 0,40 mg/l alcool pur în aerul expirat, îi poate solicita acestuia să i se recolteze mostre biologice în cadrul unităților sau instituțiilor medicale prevăzute de alin.(1), în vederea stabilirii îmbibației de alcool în sânge. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

De altfel, instanța reține că inculpatul a fost oprit în trafic și întrucât acesta emană halenă alcoolică, acesta a fost testat alcoolscopic, rezultând o concentrație de 0,66 mg/l alcool pur în aerul expirat, conform testului nr.00088, efectuat la data de 12.06.2021, ora 03:27. În speță, având în vedere concentrația de peste 0,40 mg/l alcool pur în aer expirat, inculpatul a fost condus la Spital ######## ,,Sf. ########’’ din #### pentru recoltarea de probe biologice, așa cum rezultă din procesul-verbal de recoltare a probelor biologice ( filele 14-16 d.u.p.). . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

 Din buletinul de analiză toxicologică nr. 769/A din data de 15.06.2021 emis de I.M.L. ####, s-a observat că inculpatului i-a fost prelevată o singură mostră biologică, rezultând o concentrație de 1,68 mg/l alcool pur în sânge. Or, în acest caz, instanța nu va putea obține un calcul retroactiv al alcoolemiei, lucru indicat și în cadrul comunicatului transmis de către Institutul de Medicină Legală ####( fila 99 d.i.).

Instanța constată ca fiind esențiale considerentele deciziei ##/2023 a Înaltei ##### de Casație și Justiție în care, deși problema de drept face referire la o altă infracțiune, respectiv la art.335 alin.(3) Cod penal, aceasta subliniază modalitatea în care judecătorul apreciază în raport cu materialul probator administrat dacă acea persoană a fost sub influența alcoolului la momentul în care acesta a fost oprit în trafic. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

 Astfel, art.7 din Normele metodologice privind recoltarea, depozitarea și transportul mostrelor biologice în vederea probațiunii judiciare în stabilirea alcoolemiei sau a prezenței în organism a substanțelor psihoactive în cazul persoanelor implicate în evenimente sau împrejurări în legătură cu traficul rutier, parte integrantă din Ordinul ministrului sănătății nr.######### și cele din Ordinul ministrului sănătății ######## pentru modificarea și completarea normelor metodologice privind recoltarea,

depozitarea și transportul probelor biologice în vederea probațiunii judiciare prin stabilirea alcoolemiei sau a prezenței în organism a substanțelor sau a produselor stupefiante ori a medicamentelor cu efecte similare acestora în cazul persoanelor implicate în evenimente sau împrejurări în legătură cu traficul rutier, aprobate prin Ordinul ministrului sănătății nr.######### prevăd că pentru determinarea alcoolemiei se recoltează două mostre de sânge la interval de o oră una față de cealaltă, iar în cazul în care nu s-au recoltat două astfel de mostre estimarea retroactivă a alcoolemiei nu se poate efectua. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

 Astfel, instanța nu va putea stabili cu certitudine dacă la momentul opririi inculpatului în trafic, acesta avea 0,80 g/l alcool pur în sânge, având în vedere că în speță există o singură probă biologică, ceea ce conduce la imposibilitatea efectuării unui calcul retroactiv al alcoolemiei. În prezenta cauză, instanța trebuie să observe dacă prin analiza întregului material probator administrat se va putea concluziona dincolo de orice îndoială rezonabilă că inculpatul avea îmbibație alcoolică.

Or, în decizia ##/2023, Curtea demostrează că unica modalitate prin judecătorul poate să concluzioneze asupra îmbibației alcoolice este existența unei expertize care prin efectuarea unui calcul retroactiv al alcoolemiei să se stabilească dacă inculpatul avea o îmbibație alcoolică de peste 0,8 g/l alcool pur în sânge la momentul opririi lui în trafic. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

Astfel, modalitatea în care se stabilește îmbibația alcoolică nu este un element de tipicitate al infracțiunii de conducerea a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, dar condiția ca îmbibația alcoolica să fie peste 0,8 g/l alcool pur în sânge este o astfel de condiție, pentru că fără depășirea acestei limite se poate reține doar o posibilă contravenție, nu o infracțiune. Existența unei astfel de condiții de tipicitate nu poate fi stabilită decât printr-o probă științifică( un calcul retroactiv al alcoolemiei prin expertiză medico-legală) și nu cu ajutorul altor mijloace probatorii. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

 De aceea, la momentul depistării în trafic de peste 0,40 g/l alcool pur în aerul expirat, persoana este condusă pentru recoltarea probelor biologice, tocmai din motivul că valoarea obținută cu aparatul etilotest nu este aptă din punct de vedere probatoriu să conducă la stabilirea existenței unei infracțiuni, astfel că procesul-verbal de constatare a infracțiunii flagrante din data de 12.06.2021 (filele10-11 d.u.p.)

nu va putea suplini probatoriu pentru efectuarea calcului retroactiv al alcoolemiei. În plus, instanța apreciază, că imposibilitatea prelevării celei de-a doua probe biologice a inculpatului nu se datorează culpei acestuia, așa cum reiese din declarația martorului ##### ###### care indică că motivul pentru care acesta a oprit recoltarea s-a datorat faptului că inculpatul nu a semnat procesul-verbal de recoltare a probelor biologice. ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

 Or, din această declarație, instanța conchide că inculpatul nu a refuzat prelevarea de mostre biologice, fapt ce a condus la imposibilitatea prelevării celei de-a doua probe, ci dimpotrivă, acesta a refuzat doar semnarea procesului-verbal de recoltare, sens în care doctorul ar fi putut apela la organele de poliție prezente tocmai pentru a se lua act de refuzul persoanei de a semna procesul-verbal. Astfel, instanța concluzionează că acest motiv nu ar fi putut conduce la imposibilitatea prelevării probelor biologice, în dreptul semnăturii, putând fi menționat faptul că inculpatul refuză semnarea procesului-verbal de recoltare a probelor sale biologice, sens în care doctorul putea apela la ajutorul organelor de poliție, continuând procedura de recoltare. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

Așadar, instanța arată că în acest caz nu i se poate reține inculpatului o anumită culpă în cadrul acestui proces de recoltare, fapt pentru care instanța nu va putea să conducă la identificarea unui calcul retroactiv, lucru concluzionat și de IML #### prin adresa din 11.01.2024 ( fila 50) care indică faptul că în conformitate cu ##### procedurală privind efectuarea expertizelor, constatărilor și a altor lucrări medico-legale din 25.05.2000, parte integrantă din Ordinul Ministerului Sănătății nr.255 din 04.04.2000 și a Ordinului Ministerului Justiției,

nr.1134/C din 25.05.2000, expertiza solicitată în cauză de estimare a unui calcul retroactiv nu se efectuează. Institutul de medicină legală #### reitereză în aceeași adresă faptul că în conformitate cu art. 33 alin.4) din ##### procedurală privind efectuarea expertizelor, constatărilor și a altor lucrări medico-legale din 25.05.2000, parte integrantă din Ordinul Ministerului Sănătății nr.255 din 04.04.2000 și a Ordinului Ministerului Justiției, nr.1134/C din 25.05.2000

se prevede că expertiza se efectuează numai în cazurile în care s-au recoltat două probe de sânge la un interval de o oră între ele, precum și, în mod excepțional, în cazul persoanelor aflate în stare clinică gravă, comă, șoc traumatic/hemoragic, intervenții chirurgicale de urgență, calculul retroactiv al alcoolemiei neputând fi efectuat pe baza declarațiilor existente la dosar. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

 Astfel, instanța aduce în atenție importanța deciziei ##/2023 a Înaltei ##### de Casație și Justiție în care în cadrul considerentelor 97, respectiv 98 concluzionează că expertiza prin care se efectuază calcul retroactiv al alcoolemiei este singura probă științifică prin care se poate analiza dacă persoana în cauză avea îmbibația alcoolică necesară la momentul consumării infracțiunii. Astfel, per a contrario, instanța nu va putea să suplinească sau să coroboreze cu alte mijloace de probă lipsa expertizei prin care se efectuează calculul retroactiv al alcoolemiei, întrucât nivelul de îmbibație alcoolică se poate analiza doar pe baza unei probe științifice și anume expertiza efectuată de către institutul de medicină legală. ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

Or, în cauză, prin comunicatul dat de Institutul de medicină legală din data de 29.05.2024, se concluzionează imposibilitatea efectuării unui astfel de calcul, tocmai din cauza lipsei celei de-a doua probe biologice.

Așadar, instanța concluzionează în baza considerentelor solide date de Înalta ##### de Casație și Justiție în decizia ##/2023 că nu poate corobora alte mijloace probatorii pentru a estima valoarea alcoolemiei, fiind esențial ca în astfel de cauze, convingerea judecătorului dincolo de orice îndoială rezonabilă să fie bazată pe o probă științifică și anume expertiza pentru calculul retroactiv.

A fortiori, în condițiile în care s-a relevat imposibilitatea efectuării unui calcul retroactiv al alcoolemiei inculpatului, instanța concluzionează că săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe nu poate fi probată decât prin prelevarea a două mostre biologice care să ateste depășirea unor mostre biologice care să ateste depășirea valorii de 0,80 g/l alcool pur în sânge.  ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

 Or, instanța reiterează că în acest caz buletinul de analiză toxicologică nr. 769/A din 12.06.2021 arată că a fost prelevată o singură mostră biologică, ceea ce concluzionează imposibilitatea unui calcul retroactiv al alcoolemiei așa cum rezultă și din adresa transmisă de I.M.L #### la data de 29.05.2024 ( fila 99 d.i.). De altfel, instanța precizează că lipsa probei biologice nu va putea fi suplinită cu declarația martorului ##### ###### care totodată indică faptul că acesta nu a observat dacă inculpatul prezenta halență alcoolică. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

 Pe cale de consecință, instanța reține incidența în prezenta cauză a dispozițiilor art. 16 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală, dat fiind că se conturează un impediment în exercitarea în continuare a acțiunii penale față de inculpatul, din perspectiva suficienței probelor care să releve vinovăția acesteia, sub aspectul săvârșirii faptei imputate acesteia prin rechizitoriul întocmit de către Parchetul de pe lângă Judecătoria ####. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

Instanța nu va putea reține incidența în prezenta cauză a dispozițiilor art. 16 alin.(1) lit.a) întrucât materialul probator administrat a confirmat ideea că fapta în materialitatea ei există, respectiv că s-a săvârșit o acțiune de conducere a unui vehicul în anumite circumstanțe particulare, chiar dacă, per ansamblu, nu se relevă în mod cumulativ elementele constitutive ale infracțiunii pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

 Instanța reiterează că nu se poate reține incidența în cauză nici a dispozițiilor art. 16 alin.(1) lit.b) teza I ( fapta nu este prevăzută de legea penală), având în vedere faptul că în cadrul considerentelor deciziei ##/2023, componența elementului material al infracțiunii la care face referire art.336 alin.(1) Cod penal (la momentul prelevării mostrelor biologice,

persoana în cauză trebuie să aibă o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge) reprezintă așa cum arată și voința legiuitorului o condiție de tipicitate. ####, decizia nr. ##/2023 arată că modalitatea prin care se stabilește îmbibația alcoolică nu reprezintă un element de tipicitate, considerentul 99 din aceeași decizie, arătând că această valoare trebuie probată printr-o probă științifică și nu prin alte mijloace probatorii. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

Astfel, instanța conchide că acest element ține de tipicitatea faptei, dar modalitatea în care îmbibația alcoolică poate fi analizată ține de ansamblu probatoriu al cauzei, instanța neavând posibilitatea coroborării altor mijloace de probă. Așadar, instanța arată că achitarea nu se poate baza pe dispozițiile art. 16 alin.(1) lit.b teza I Cod procedură penală, lipsa expertizei ținând de ansamblu probator al cauzei și nu de tipicitatea infracțiunii. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

Așadar, instanța reține că, în prezenta cauză, probele în acuzare nu au un caracter cert și nu sunt apte să întemeieze convingerea acesteia asupra preexistenței vinovăției inculpatului, motiv pentru care, în virtutea caracterului lor incomplet și care lasă loc nesiguranței, se impune a se da, în continuare, eficiență principiului in dubio pro reo, reglementat de o manieră imperativă în cuprinsul dispozițiilor art. 4 alin. (2) Cod procedură penală, în sensul că, „după administrarea întregului probatoriu, orice îndoială în formarea convingerii organelor judiciare se interpretează în favoarea suspectului sau inculpatului”. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

 Din această perspectivă, instanța menționează că, in concreto, prezumția de nevinovăție, consacrată de art. 4 alin. (1) Cod procedură penală, constituie un complement al principiului in dubio pro reo, prin garantarea faptului că „orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă”.

În plus, însuși standardul probei dincolo de orice îndoială rezonabilă constituie o garanţie procesuală a aflării adevărului şi, implicit, a dreptului la un proces echitabil, întrucât, înainte de a fi o problemă de drept, regula in dubio pro reo este o problemă de fapt. În esență, dacă s-au administrat probe în sprijinul învinuirii aduse, iar alte probe nu se întrevăd, ori pur şi simplu nu există, şi totuşi îndoiala persistă în ceea ce privește vinovăţia, atunci îndoiala este echivalentă cu o probă pozitivă de nevinovăție. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

Aplicând aceste considerații teoretice la cauza de față, în raport și cu materialul probatoriu expus anterior pe larg, se constată că, în prezenta cauză, nu există probe decisive, complete, sigure și apte să răstoarne prezumția de nevinovăție de care se bucură inculpatul, astfel cum aceasta îi este garantată prin dispozițiile art. 23 alin. (11) din Constituție. Prin urmare, întrucât persistă îndoiala privind săvârșirea infracțiunii de către inculpat, nu se poate reține cu certitudine că aceasta a condus în cursul zilei de 12.06.2021 autoturismul marca ##### în timp ce se afla sub influența băuturilor alcoolice, având o îmbibație alcoolică de 0,80 g/l alcool pur în sânge. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

Astfel, existând dubii cu privire la aptitudinea probelor de a susţine concluzia că inculpatul a săvârșit infracțiunea de care este acuzată precum și cu privire la aptitudinea acestora de a răsturna prezumția relativă de nevinovăție de care acesta se bucură, instanța reține că, deși prezumția de nevinovăție nu este de natură a conduce în toate cazurile la stabilirea adevărului într-o cauză penală, protejând deopotrivă persoanele care au săvârșit o faptă prevăzută de legea penală, constituie totuși un corolar al raționamentului judecătorului care trebuie să prevaleze prin raportare la necesitatea restabilirii ordinii de drept. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

În același sens, s-a pronunțat și Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în cauza #######, Messegué şi Jabardo împotriva Spaniei, hotărârea din data de 06.12.1988, paragraful 77, când a stabilit că „sarcina probei revine acuzării şi orice îndoială este în avantajul persoanei acuzate”, dar și în cauza ####### împotriva Elveției, hotărârea din data de 25.03.1983, paragraful 37, când a statuat că „prezumţia de nevinovăție este încălcată în cazul în care, fără stabilirea legală prealabilă a vinovăției unui învinuit, o hotărâre judecătorească referitoare la acesta reflectă opinia conform căreia este vinovat”. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

Prin urmare, instanța constată că prezumția de nevinovăție reflectă valențele aflării adevărului în cadrul procesului penal și necesitatea întemeierii soluției de condamnare nu pe probabilitate, ci pe certitudinea dobândită pe bază unor probe decisive, complete, sigure, în măsură să reflecte realitatea obiectivă, raportat la fapta ce face obiectul anchetei penale.

Astfel, noțiunea de „convingere”, utilizată în cuprinsul dispoziției citate în cele ce precedă, prin opoziție cu noțiunea de „dubiu” sau de „suspiciune rezonabilă”, nu are sensul unei simple opinii subiective a judecătorului, ci acela al certitudinii dobândite de acesta în mod obiectiv, pe baza unor probe indubitabile, a căror coroborare să conducă la o concluzie validă, legitimă și neîndoielnică cu privire la vinovăția persoanei acuzate. ###### in dubio pro reo constituie un complement al prezumţiei de nevinovăţie, un principiu instituţional care reflectă modul în care principiul aflării adevărului se regăseşte în materia probaţiunii. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

 Ea se explică prin aceea că, în măsura în care dovezile administrate pentru susţinerea vinovăţiei celui acuzat conţin o informaţie îndoielnică tocmai cu privire la vinovăţia făptuitorului, în legătură cu fapta imputată, autorităţile judecătoreşti penale nu-şi pot forma o convingere care să se constituie într-o certitudine şi, de aceea, ele trebuie să concluzioneze în sensul nevinovăţiei acuzatului şi să-l achite.

Prezumţia de nevinovăţie nu poate fi anulată decât prin certitudinea instanţei asupra vinovăţiei inculpatului, certitudine bazată pe probe neîndoielnice, aşa încât, atâta vreme cât nu s-au stabilit cu certitudine temeiurile răspunderii penale, aceasta nu poate avea loc. Prin urmare, instanța constată că prezumția de nevinovăție reflectă valențele aflării adevărului în cadrul procesului penal și necesitatea întemeierii soluției de condamnare nu pe probabilitate, ci pe certitudinea dobândită pe bază unor probe decisive, complete, sigure, în măsură să reflecte realitatea obiectivă, raportat la fapta ce face obiectul anchetei penale.  ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

 Per a contrario, în absența conturării unei certitudini dobândite pe baza unor probe decisive, complete, sigure, în măsura să fundamenteze vinovăția celui acuzat și săvârșirea faptelor imputate, instanța trebuie să pronunțe o soluție de achitare.

Or, din moment ce, în prezenta cauză, realitatea obiectivă expusă de către reprezentantul Ministerului ###### în cuprinsul rechizitoriului nu concordă de o manieră neechivocă cu cea pe care o înfățișează realitatea reconstituită ideologic cu ajutorul probelor, instanța va da prevalență principiului in dubio pro reo și,

în temeiul art. 396 alin. (1) și (5) Cod procedură penală, raportat la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală, va dispune achitarea inculpatului ######## ######-######, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe prevăzută de art. 336 alin.(1) Cod penal, întrucât nu există probe că aceasta a săvârșit infracțiunea ce a făcut obiectul acțiunii penale. . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

 Astfel, nu se poate concluziona cu certitudine că acea faptă nu a existat, instanța urmând să dea prevalență principiului in dubio pro reo și, în temeiul art. 396 alin. (1) și (5) Cod procedură penală, raportat la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală.

Reținând imposibilitatea identificării vreunei culpe de ordin procesual a inculpatului ######## ######-######, luând în considerare totodată și soluția de achitare pronunțată în cauză, apreciată în contextul eforturilor de ordin financiar și administrativ generate de demararea prezentului proces penal, în temeiul art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, și cu referire la art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat urmează să rămână în sarcina acestuia.

. ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

 PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE În temeiul art. 396 alin. (1) și (5) Cod procedură penală, raportat la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului ######## ######-######, născut la data de ##########, în ##########, ##########, CNP: #############, fiul lui ####-######### și ######-########, studii superioare, necăsătorit, fără antecedente penale, domiciliat în #### ####, #### ####, str.Zlataust, nr.9, ### ##, #### ##.7, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe prevăzută de art. 336 alin.(1) Cod penal, . ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

 întrucât nu există probe că aceasta a săvârșit infracțiunea ce a făcut obiectul acțiunii penale. Inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 275 alin.(3) Cod procedură penală, și cu referire la art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei hotărâri pentru procuror și inculpatul ######## ###### ######. Pronunțată în data de 01.08.2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.  ( achitare alcool la volan / achitare alcoolemie la volan )

XIV. „Am recunoscut. La ce să mă aștept? Prima abatere alcool la volan / alcoolemie la volan:

Dacă ești la prima abatere „  alcool la volan / alcoolemie la volan ”, acest lucru va crește în mod real șansele să eviți pronunțarea unei soluții cu executarea pedepsei în penitenciar. Evident, riscul nu poate fi eliminat în integralitate, fiecare cauză având propriile particularități. Însă:

  • dacă ești la prima abatere alcool la volan / alcoolemie la volan;  (prima abatere „ alcool la volan / alcoolemie la volan ”)
  • dacă parcurgi procedura simplificată fapt ce va conduce la reducerea limitelor de pedeapsă cu 1/3;  (prima abatere „ alcool la volan / alcoolemie la volan ”)
  • dacă ești de-acord să prestezi o muncă remunerată în folosul comunității (prima abatere „alcool la volan / alcoolemie la volan )
  • Dacă nu ai fost depistat în urma unui eveniment rutier din care să rezulte rănirea sau decesul unei/ unor persoane (prima abatere „alcool la volan / alcoolemie la volan ”)

Atunci, în mod clar, îți maximizezi șansele să primești o soluție cu închisoarea a cărei executare să fie suspendată.

      Însă, în raport de modificările legislative, chiar dacă ești la prima abatere alcool la volan / alcoolemie la volan , instanța de judecată îți va stabili obligatoriu și o pedeapsă complementară, printre acestea putându-se număra și interzicerea dreptului de a conduce pe o perioadă de la 1 la 10 ani. Așa cum am precizat și anterior, nu este obligatoriu ca instanța să dispună pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce, astfel încât, cu o apărare corespunzătoare, poți convinge instanța să dispună interzicerea altui drept (cum ar fi dreptul de a alege sau de a fi ales etc), astfel încât, să nu rămâi și pentru următorii 10 ani fără posibilitatea reală de a-ți exercita dreptul de a conduce.

XV. Onorariu avocat alcool la volan / onorariu avocat alcoolemie la volan :

Pentru că suntem transparenți și tratăm în mod egal fiecare client, în continuare vom prezenta onorariile noastre pentru dosarele penale în care sunt cercetate infracțiunea prevăzută de art 336 Cod penal (onorariu avocat alcool la volan / onorariu avocat alcoolemie la volan).

  1. Consultația juridică (onorariu avocat alcool la volan / onorariu avocat alcoolemie la volan).– 400 lei/ ședința (aceasta se poate desfășura online sau la biroul nostru);
  2. Onorariu per fază procesuală în București (onorariu avocat alcool la volan / onorariu avocat alcoolemie la volan).) – 1.000 euro;
  3. Pachet faza de urmărire penală + cameră preliminară + judecata în primă instanță în București – (onorariu avocat alcool la volan / onorariu avocat alcoolemie la volan).) – 1.900 euro;
  4. Asigurăm asistență și / sau reprezentare juridică pe întreg teritoriul României ((onorariu avocat alcool la volan / onorariu avocat alcoolemie la volan).), Onorariul perceput pentru dosarele din provincie, în care clientul va solicita participarea noastră, se va stabili plecând de la onorariul de bază pentru București și se va majora în funcție de numărul de kilometri față de București. De asemenea, în cazul dosarelor aflate în provincie, putem asigura și serviciul de gestionare a dosarelor la distanță (fapt ce va genera costuri reduse pentru client). Acest serviciu presupune formularea tuturor cererilor necesare pe întreg parcursul fazei procesuale, pregătim strategia de apărare și îți vom asigura consultații juridice în funcție de evoluția dosarului, fără ca acest lucru să presupună și deplasarea naostră în provincie. Totuși, dacă se alege modalitatea gestionării dosarului la distanță și din varii motive clientul dorește să fie însoțit de un avocat, la solicitarea clientului, pentru a evita suplimentarea onorariului prin costurile de deplasare, putem apela la colaboratorii noștri din provincie. ((onorariu avocat alcool la volan / onorariu avocat alcoolemie la volan)

Dacă ai fost prins cu alcool la volan / alcoolemie la volan, nu ezita să ne contactezi. Echipa noastră de avocați specializați în drept penal va fi alături de tine, asigurându-ți suportul necesar.

Autor: avocat Vlad Popovici 0727235006

[1] Sinteze de Drept Penal-Partea Specială Ediția 4 Volumul II – Mihail Udroiu Ch Beck 2023 pag 1408

[2] Sinteze de Drept Penal-Partea Specială Ediția 4 Volumul II – Mihail Udroiu Ch Beck 2023

[1] Medicină Legală – Ediția3, Valentin Iftenie, Dan Dermengiu, Curs universitar- Editura CH BECK  2019- Pagina 400

[2] Medicină Legală – Ediția3, Valentin Iftenie, Dan Dermengiu, Curs universitar- Editura CH BECK  2019- Pagina 403

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Echipa de Avocati Justicia.
Buna ziua 👋
Programează o consultație.