Proiectul nostru are ca misiune reprezentarea intereselor clientilor nostri de catre un avocat cu profesionalism, intelepciune, daruire si ambitia de a obtine intotdeauna cele mai bune rezultate posibile.
Explicatii juridice clare pentru fiecare situatie.
Pasiunea noastra pentru drept, dar si cunostintele juridice solide imbinate cu experienta practica ne-au determinat sa dezvoltam blogul Justicia.
Pe blogul nostru veti gasi articole juridice care isi propun sa explice in detaliu problemele juridice cu care va puteti confrunta, riscurile si apararile pe care le puteti construi.
Căile extraordinare de atac în procesul penal – (contestația în anulare, recursul în casație, revizuirea, redeschiderea procesului penal) –pot fi fotmulate doar împotriva unor hotărâri penale definitive. O concepție greșită, dar frecvent întâlnită, este aceea că epuizarea apelului reprezintă punctul final în orice dosar penal..Realitatea este că legislația din România oferă soluții de salvare chiar […]
Analiză completă a infracțiunii de abuz de încredere prevăzute de art. 238 Cod penal: definiție, condiții de existență, pedepsǎ, procedură, diferențe față de furt și înșelăciune, plus exemple din jurisprudență. Normǎ de incriminare: Abuz de încredere (art. 238 Cod penal) Art. 238 Abuzul de încredere (1) Însuşirea, dispunerea sau folosirea, pe nedrept, a unui bun mobil […]
Infracțiunea de ” lovirea sau alte violențe” , reglementată de Articolul 193 din Codul Penal , reprezintă una dintre cele mai frecvent întâlnite fapte de natură penală în practica judiciară din România pentru că reglementează lovirea sau alte violențe într-o formă care acoperă atât agresiunile simple, cât și faptele care produc leziuni traumatice cu până […]
Ada activeaza in cadrul departamentelor noastre de drept penal si drept civil. Asigura consultanta juridica pentru companii si ofera asistenta si reprezentare in drept civil, dreptul muncii, insolventa si dreptul familiei.
Avocat
Daniel Chifor
Daniel activeaza in cadrul departamentului de drept civil. Experienta acumulata ca asistent universitar este pusa in slujba clientilor prin explicatii clare si metodologie riguroasa.
Avocat drept penal
Vlad Popovici
Vlad activeaza in cadrul departamentului de drept penal. Cunostintele solide, gandirea analitica si devotamentul au condus la strategii de aparare complexe si solutii bune pentru clienti.
Întrebări frecvente
Răspunsuri despre dosare penale și despăgubiri
10 întrebări și răspunsuri din articolele Justicia.ro, despre droguri la volan, arestarea preventivă și despăgubirile pentru accidente rutiere.
Ce a stabilit ÎCCJ prin Decizia nr. 25/2025 în dosarele de droguri la volan?
În cazul infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența substanțelor psihoactive, prevăzută de art. 336 alin. (2) din Codul penal, pentru realizarea condiției esențiale atașate elementului material al laturii obiective, aceea ca inculpatul să se fi aflat sub influența unor substanțe psihoactive, este necesar să se constate atât prezența în probele biologice a substanței psihoactive, cât și aptitudinea acesteia de a putea determina afectarea capacității de a conduce a autorului faptei.
Cum poate fi contestat raportul de expertiză într-un dosar de droguri la volan?
Contestarea expertizei medico-legale privind determinarea stării de influență nu se poate efectua după o rețetă universală, aplicabilă în cazul tuturor expertizelor. Acest fapt se datorează remediilor diferite oferite de Codul de procedură penală și legislația în domeniu, în funcție de criticile concrete aduse raportului de expertiză. Remediile prezentate în articol sunt audierea expertului, suplimentul de expertiză, efectuarea unei noi expertize și avizarea raportului de expertiză.
Există un prag legal al concentrației de droguri sub care nu se răspunde penal la volan?
Spre deosebire de infracțiunea prevăzută de art. 336 alin. (1) din Codul penal, în cazul căreia îmbibația alcoolică trebuie să se situeze superior pragului de 0,80 g/l alcool pur în sânge pentru a constitui infracțiune, în cazul infracțiunii de la art. 336 alin. (2) din Codul penal, legiuitorul nu a introdus un astfel de prag valoric al intoxicației. Prin urmare, caracterul penal al faptei va fi tranșat de expertiza medico-legală privind determinarea stării de influență, expertiză care se va efectua asupra valorilor substanței relevate de buletinul de analiză toxicologică.
În ce condiții poate fi dispusă arestarea preventivă?
Pentru a se admite propunerea de arestare preventivă este necesară întrunirea cumulativă a condițiilor generale pentru luarea oricărei măsuri preventive, prevăzute de art. 202 din Codul de procedură penală, precum și existența a cel puțin unuia dintre cazurile sau temeiurile de arestare preventivă prevăzute de art. 223. Măsura preventivă trebuie să fie proporțională cu gravitatea acuzației aduse persoanei față de care este luată și să fie necesară pentru realizarea scopului urmărit prin dispunerea acesteia.
Ce despăgubiri poate solicita victima unui accident rutier?
Victima unui accident rutier are dreptul la o compensație financiară pentru daunele morale și daunele materiale suferite. Daunele materiale pot include cheltuielile efectuate cu tratamentul și îngrijirea medicală, diminuarea sau pierderea câștigului din muncă și contravaloarea obiectelor distruse de accidentul rutier. Daunele morale sunt consecințele încălcării drepturilor nepatrimoniale care definesc persoana umană și se manifestă sub forma unor suferințe care nu pot fi evaluate în bani, constând, de regulă, în dureri fizice și suferințe psihice.
Cine plătește despăgubirile după un accident rutier?
Persoana chemată să suporte plata despăgubirilor diferă în funcție de situația concretă: dacă autoturismul responsabil de accident era asigurat în România, dacă asigurarea era valabilă și dacă asigurătorul este solvabil. Dacă autoturismul responsabil de accident este asigurat în România, victima unui accident rutier va fi despăgubită de asigurătorul român. Dacă autoturismul responsabil de accident este înmatriculat și asigurat în străinătate, victima va fi despăgubită de asigurătorul străin.
În cât timp se poate contesta arestarea preventivă dispusă în cursul urmăririi penale?
Soluția dispusă asupra propunerii de arestare preventivă este supusă contestației, în condițiile art. 204 din Codul de procedură penală, în termen de 48 de ore de la pronunțare sau, după caz, de la comunicare. Contestația formulată împotriva încheierii prin care s-a dispus luarea măsurii arestării preventive nu este suspensivă de executare, deci nu întrerupe executarea măsurii arestului preventiv. Inculpatul rămâne sub imperiul mandatului de arestare preventivă până la soluționarea contestației.
Pot obține un ordin de protecție dacă agresorul nu este soțul sau concubinul meu?
Da. Orice victimă poate obține un ordin de protecție împotriva agresorului său, indiferent dacă este rudă sau concubin cu acesta. Pentru admiterea unui ordin de protecție nu este suficientă dovedirea unei stări de tensiune sau conflictuale între părți, ci trebuie făcută dovada existenței pericolului concret, efectiv sau actual. Acest pericol se transpune prin acte de violență fizică sau psihică exercitate asupra celui care solicită emiterea ordinului de protecție sau asupra membrilor de familie.
Ce pedeapsă prevede legea pentru conducerea cu o alcoolemie de peste 0,80 g/l în sânge?
Conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge se pedepsește cu închisoare de la 1 la 5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi, potrivit art. 336 alin. (1) din Codul penal.
Care este diferența dintre deținerea de droguri pentru consum propriu și traficul de droguri?
În situația în care deținerea drogurilor are ca scop consumul propriu, se reține infracțiunea prevăzută de art. 4 din Legea nr. 143/2000. Oferirea drogurilor înseamnă acțiunea prin care o persoană îi pune la dispoziția altei persoane, în mod gratuit, un drog. Chiar dacă persoana care îi oferă alteia un drog face acest lucru total dezinteresat material, se săvârșește infracțiunea de trafic intern de droguri.
SOLUȚIA ÎNALTEI CURȚI DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE. Decizia ICCJ 25/2025.Expertiza droguri la volan Decizia ICCJ 25/2025. Expertiza droguri la volan- Admite sesizările formulate de Curtea de Apel Braşov – Secţia penală în Dosarul nr. 2.769/338/2022, respectiv Curtea de Apel Cluj – Secţia penală şi de minori în Dosarul nr. 2.889/219/2022, prin care se solicită pronunţarea […]
Contestare expertiza droguri la volan” a devenit una dintre cele mai căutate sintagme în lumina Deciziei HP 25/2025 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, prin care s-a stabilit că simpla detecție a unei substanțe în organismul conducătorului depistat în trafic nu este suficientă pentru a atrage reținerea infracțiunii prevăzute de dispozițiile art.336 alin.2 din Codul […]
Praguri droguri la volan este una dintre cele mai importante informații pe care șoferii cercetați în cadrul dosarelor penale de conducere sub influența substanțelor psihoactive și le doresc să le afle, cel puțin până la momentul la care se comunică expertiza. Cum în dosarele în care persoanele cercetate aleg să nu fie asistate de un […]
Alcool la volan/droguri la volan noua lege. UPDATE: Articolul a fost actualizat în noiembrie 2025 cu toate modificările în materie Afla totul despre Decizia 25/2025 ICCJ.Expertiza droguri la volan 2025 Prin Alcool la volan/droguri la volan noua lege. fost aduse modificări substanțiale dispozițiilor art 336 Cod penal ( art 336 alin 1 Cod penal și […]
Clasare droguri la volan / clasare conducere sub influenta drogurilor – UPDATE: Articolul a fost actualizat în noiembrie 2025 cu prezentarea unei noi soluții de clasare. Această a fost primită în doar 8 luni de la momentul depistării în trafic. ❗Decizia ICCJ 25/2025.Expertiza Droguri La Volan 2025 Soluții de clasare droguri la volan / clasare […]
Pentru a se dispune arestarea preventiva sunt necesare întrunirea cumulativă a condițiilor generale luării oricărei măsuri preventive prevăzută de disp. art.202 din Codul de procedură penală, precum și existența a cel puțin unul dintre cazurile sau temeiurile de arestare preventivă prevăzute de dispozițiileart.223 din Codul de procedură penală.
