Table of Contents
Conținut:
Ești arestat la domiciliu? O ruda de a ta este arestată la domiciliu? Dacă în articolul precedent am dezvoltat pe larg în ce situații se poate dispune măsura arestului la domiciliu, în acest articol vă vom prezenta care sunt cazurile în care se poate încuviința părăsirea domiciliului în cazul în care s-a dispus această masură preventivă.
Măsura arestului la domiciliu constă în obligația impusă inculpatului, pe o perioadă determinată, de a nu părăsi imobilul unde locuiește, fără permisiunea organelor judiciar care a dispus această măsură, sau în fața căruia se află cauza și de a se supune unor restricții stabilite de acesta.
Încuviințarea părăsirii domiciliului în cazul în care ești arestat la domiciliu
În cazul in care inculpatul nu respecta cu rea- credință obligația de a nu părăsi imobilul dispusă prin masura preventivă a arestului la domiciliu, acesta poate săvârsi infracțiunea de evadare, sau judecătorul poate dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu cea a arestului preventiv.
Totuși, legiuitorul a prevăzut anumite cazuri în care inculpatului i se poate permite părăsirea domiciliului ( fără ca prin aceasta să fie considerat că a încălcat măsura preventivă la care este supus) astfel conform art. 221 Cod proceduă penală:
Art. 221 Cod procedură penală:
(5) Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. (1) pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
(6) La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
(7) În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza.
Incuviințarea părăsirii domiciliului în cazul in care ești arestat la domiciliu pentru prezența în fața organelor judiciare la chemarea acestora.
Inculpatul poate părăsi domiciliul pentru a se prezenta în fața organelor judiciare atunci când i se solicită acest lucru. În situația în care ești chemat în fața judecătorului / procurorului, înainte de efectuarea deplasărilor organele de poliție care îți asigură supravegherea îți vor stabili traseul (pe care trebuie să-l urmezi atât la dus cât și la întors) cu respectarea timpilor și îți vor aduce cartea de identitate (ce îți este reținută de către polițiștii care asigură supravegherea ta pe durata măsurii).
Prin urmare, dacă ești chemat la instanță, atunci deplasarea ta se va efectua doar spre instanță (nu te poți opri să mănânci la restaurantul favorit). Suplimentar, la momentul plecării de la instanță judecătorul va semna pe citația ce ți-a fost înmânată și va scrie intervalul orar în care te-ai aflat în sala de judecată.
Părăsirea domiciliului în cazul în care ești arestat la domiciliu cu încuviințarea prealabilă a judecătorului (de drepturi și libertăți, de cameră preliminară sau a instaței de judecată în funcție de etapa procesuală) dispusă pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învățământ sau de pregătire profesională ori la alte activități similare sau pentru procurarea mijloacelor esețiale de existență, precum și în alte situații temeinic justificate ( exemplu: efectuarea unor tratamente medicale, vizitarea unei rude grav bolnave, participarea la o înmormantare sau a unei slujbe de botez etc.)
Incuviințarea poate fi dispusă de judecător/ instanță pe baza unei cereri scrise si motivate a inculpatului pe o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
Cererea de incuviințare a părăsirii domiciliului în cazul în care ești arestat la domiciliu se soluționează în urma unei proceduri contradictorii în cameră de consiliu ( atunci când cauza se află în cursul urmăririi penale sau al camerei preliminare), respectiv în sedință publică ( în faza de judecată) cu participarea obligatorie a procurorului și a avocatului.
Încheierea judecătorului prin care se pronunță cu privire la cererea inculpatului de a beneficia de posibilitatea părăsirii locuinței în care se execută arestul la domiciliu este definitivă, judecătorul pronunțându-se doar cu privire la individualizarea modalității de executare a obligației de a nu părăsi domiciliul, iar nu cu privire la temeiurile de fapt și de drept ale măsurii, astfel încheierea nu este succeptibilă de contestație.
Părăsirea domiciliului când care ești arestat la domiciliu în cazuri urgente.
Pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului, pe o durată de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituția (apel la numărul 112/ apel la polițistul care asigură supravegherea/ inclusiv transmiterea unui SMS către acesta), organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa și organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în fața căruia se află cauza.
Sunt considerate cazuri urgente situațiile în care inculpatul care a păsăsit imobilul pentru a salva de la un pericol imediat viața, integritatea corporală sau sănătatea sa ori a altei persoane sau un bun important al său ori al altei persoane sau un interes genaral.În aceste situații, organul de supraveghere verifică realitatea și temeinicia motivelor invocate.
În concluzie, trebuie să știi că respectarea tuturor obligațiilor dispuse pe calea măsurii preventive a arestului la domiciliu este crucială pentru libertatea ta. Încălcarea cu rea-credință a oricărei obligații din conținutul obligațional al măsurii dispuse față de tine, poate conduce înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv.
Așadar, înainte să faci orice mișcare, anunță-ți avocatul. Acesta va ști să gestioneze fiecare situație ce poate interveni și poate solicita motivat judecătorului să restrângă (temporar) măsurile dispuse.
Dacă te aflii într-o astfel de situație sau ai nevoie de asistență juridică nu ezita să ne contactezi. Echipa noastră de avocați specializați în dreptul penal este aici să lupte alături de tine.
Pentru a-ți putea face o idee despre elementele pe care le examinează judecătorul atunci când se pronunță asupra cererii formulate de persoana aflată în arest la domiciliu solicitând încuviințarea părăsirii domiciliului pentru a se deplasa la locul te muncă, te invităm să lecturezi Încheierea prezentată în continuare:
Încheiere masuri preventive ( faza de UP) nr. 193/2024 din 25.03.2024[1]. Cand ești arestat la domiciliu
JUDECĂTORIA MANGALIA
Operator de date cu caracter personal nr. 2511
ÎNCHEIEREA NR. ###
ŞEDINŢA CAMEREI DE CONSILIU DIN DATA DE 25.03.2024
JUDECĂTOR DE DREPTURI ŞI LIBERTĂŢI: ####### ######
GREFIER : ####### ####
MINISTERUL ###### REPREZENTAT DE ######## ######## ########
din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia
Pe rol, soluţionarea cererii având ca obiect modificare conţinut arest la domiciliu – părăsire domiciliu formulate de inculpatul ###### ######### ###### cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal, şi a infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat prevăzută de art. 334 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) din Codul penal.
La apelul nominal făcut în şedinţa camerei de consiliu a răspuns inculpatul, aflat în stare de arest la domiciliu, asistat de av. ####### ####### #######, care depune în şedinţa camerei de consiliu împuternicirea avocaţială ##### ## ### ####### din data de 19.03.2024.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care:
În temeiul art. 372 alin. (1) din Codul de procedură penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi verifică identitatea inculpatului ###### ######### – ###### şi constată că este născut la data de ########## în ########## #########, #### #########, fiul lui ### şi #####, CNP #############, domiciliat în ###### ##########, str. Egretei, nr. 4, #### #########.
Apărătorul inculpatului solicită judecătorului de drepturi şi libertăţi încuviinţarea probei cu înscrisuri şi depune în acest sens înscrisuri în circumstanţiere.
Judecătorul de drepturi şi libertăţi pune în discuţie proba cu înscrisuri propusă de inculpat iar reprezentantul Ministerului ###### arată că nu se opune.
Deliberând asupra probei cu înscrisuri propuse de inculpat şi apreciind că este pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, judecătorul de drepturi şi libertăţi o încuviinţează şi, nemaifiind alte cereri de formulat, acordă cuvântul asupra fondului cererii.
Apărătorul inculpatului solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată, respectiv să i se permită inculpatului să se deplaseze de la domiciliu la locul de muncă situat în aceeaşi ###### ##### ## ###### ## ###### ### # ###### ## ###########.
Reprezentantul Ministerului ###### solicită admiterea cererii cum a fost formulată dar să i se pună în vedere inculpatului că, în situaţia în care acesta nu va respecta obligaţiile impuse, împotriva acestuia se va lua măsura arestării preventive.
Judecătorul de drepturi şi libertăţi declară închise dezbaterile şi rămâne în pronunţare asupra cererii formulate de inculpat.
JUDECĂTORUL DE DREPTURI ŞI LIBERTĂŢI:
Asupra cererii de faţă, constată:
Prin cererea adresată Judecătoriei Mangalia şi înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. ####/254/2024 din 20.03.2024, inculpatul ###### ######### – ###### a solicitat judecătorului de drepturi şi libertăţi să îi acorde permisiunea ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să părăsească imobilul în care locuieşte, situat în ###### ##########, str. Egretei, nr. 4, ####### #########, pentru a se deplasa zilnic, de luni până vineri între orele 07:30 – 16:30, la locul de muncă din cadrul SC ######## SRL cu sediul în ###### ##########, #### ####### ### #, ####### #########, în vederea desfăşurării atribuţiilor de serviciu atât la sediul societăţii angajatoare cât şi la câmp pe raza localităţii Chirnogeni.
În motivarea cererii, inculpatul a arătat că prin încheierea penală nr. ### din 07.03.2024 a Judecătoriei Mangalia s-a dispus faţă de el măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 07.03.2024 până la data de 05.04.2024, că în baza contractului individual de muncă nr. 296 din 14.07.2022 este angajat la SC ######## SRL pe perioadă nedeterminată, că datorită măsurii preventive dispuse împotriva sa nu s-a mai putut prezenta la locul de muncă şi că, fiind în imposibilitatea de a munci, nu îşi mai poate întreţine familia, care include doi copii minori aflaţi în întreţinerea sa.
În drept, s-au invocat dispoziţiile art. 221 alin. (6) din Codul de procedură penală.
Cererii i-au fost anexate, în copie, extras din încheierea penală nr. ### din 07.03.2024 a Judecătoriei Mangalia, contractul individual de muncă nr. 296 din 14.07.2022, certificate de naştere, caracterizări şi declaraţia reprezentantului legal al SC ######## SRL.
În susţinerea cererii, inculpatul a propus proba cu înscrisuri care, fiind pertinentă şi utilă, a fost admisă de judecătorul de cameră preliminară.
Examinând cererea dedusă judecăţii, prin prisma actelor dosarului şi a dispoziţiilor legale aplicabile, judecătorul de cameră preliminară constată următoarele:
Prin încheierea penală nr. ###/07.03.2024 a Judecătoriei Mangalia s-a dispus luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul ###### ######### – ######, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. (1) din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) din Codul penal,
şi a infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. (2) din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) din Codul penal, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 07.03.2024 până la data de 05.04.2024, iar, în baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală, i s-a impus inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în #### ##########, str. Egretei, nr. 4, #### #########, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
Contractul individual de muncă nr. 296 din 14.07.2022 încheiat între SC ######## SRL şi inculpatul ###### ######### – ###### atestă faptul că acesta din urmă este angajat al societăţii menţionate, pe durată nedeterminată, şi îşi desfăşoară activitatea de muncitor în agricultură atât la secţia mecanizare cât şi la câmp, iar administratorul societăţii a declarat că inculpatul nu poate fi remunerat conform contractului decât în situaţia în care i se acordă permisiunea de a se prezenta la locul de muncă, în ambele locaţii indicate, în vreme ce din certificatele de naştere depuse la dosar reiese că inculpatul are doi copii minori în întreţinere, respectiv ###### ##### – ######, născut la data de ##########5, şi ###### ######### – #####, născută la data de ##########.
Potrivit disp. art. 221 alin. (6) din Codul de procedură penală, „la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului”.
##### în vedere dispoziţiile legale anterior menţionate şi împrejurarea că, la momentul luării măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpat, acesta era angajat în muncă la SC ######## SRL în temeiul contractului individual de muncă nr. 296/14.07.2022, judecătorul de drepturi şi libertăţi constată că părăsirea imobilului de domiciliu de către inculpat este necesară pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, atât pentru acesta cât şi pentru cei doi copii minori în raport de care are obligaţia legală de întreţinere, dar şi pentru realizarea dreptului său fundamental la muncă, prevăzut şi garantat de art. 41 din Constituţia României.
Prin urmare, judecătorul de drepturi şi libertăţi va admite cererea formulată de inculpat şi, în temeiul art. 221 alin. (6) din Codul de procedură penală, va încuviinţa acestuia ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să părăsească imobilul în care locuieşte, situat în #### ##########, str. Egretei, nr. 4, #### #########, pentru a se deplasa zilnic, de luni până vineri între orele 07:30 – 16:30, la locul de muncă din cadrul SC ######## SRL cu sediul în #### ##########, str. Zorilor nr. 9, #### #########, în vederea desfăşurării atribuţiilor de serviciu atât la sediul societăţii angajatoare (secţia mecanizare) cât şi la câmp pe raza localităţii Chirnogeni în măsura în care activităţile profesionale impun prezenţa sa în acest loc.
Totodată, în temeiul art. 221 alin. (4) din Codul de procedură penală, judecătorul de cameră preliminară va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în temeiul art. 221 alin. (8) din Codul de procedură penală va dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului şi organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte acesta, care este însărcinat şi cu supravegherea sa, respectiv ####### Comunei Chirnogeni, iar în temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea formulată de inculpatul ###### ######### – ######.
În temeiul art. 221 alin. (6) din Codul de procedură penală încuviinţează inculpatului ###### ######### – ######, născut la data de ########## în #### #########, #### #########, fiul lui ### şi #####, CNP #############, domiciliat în ###### ##########, str. Egretei, nr. 4, #### #########, ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să părăsească imobilul în care locuieşte, situat în #### ##########, str. Egretei, nr. 4, #### #########, pentru a se deplasa zilnic, de luni până vineri între orele 07:30 – 16:30, la locul de muncă din cadrul SC ######## SRL cu sediul în #### ##########, str. Zorilor nr. 9, #### #########, în vederea desfăşurării atribuţiilor de serviciu atât la sediul societăţii angajatoare cât şi la câmp pe raza localităţii Chirnogeni în măsura în care activităţile profesionale impun prezenţa sa în acest loc.
În temeiul art. 221 alin. (4) din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. (8) din Codul de procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului şi organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte acesta, care este însărcinat şi cu supravegherea sa, respectiv ####### Comunei Chirnogeni.
În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia.
Cu drept la contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată astăzi, 25.03.2024, prin punerea minutei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
JUDECĂTOR DE DREPTURI ŞI LIBERTĂŢI, GREFIER,
Bibliografie:
Sinteze de Procedură penală Partea Generală Volumul II-Mihail Udroiu
Rejust.ro (https://rejust.ro/juris/23dg7993e)
[1] https://rejust.ro/juris/23dg7993e