Conducere sub influenta drogurilor 2024

 Dacă ești cercetat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive), trebuie să știi că în anul 2024, infracțiunea prevăzută de art.336 alin.2 Cod penal conducere sub influenta drogurilor a cunoscut numeroase modificări.   Astfel, până în prezent, au fost aduse modificări pe calea Legii 172/2024 a OUG 84/2024 și OUG 97/2024.

Trebuie să știi că materia penală este guvernată de principiul legii penale mai favorabile și prin urmare, dacă ești cercetat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive), tratamentul sancționator va fi diferit în funcție de momentul la care ai săvârșit fapta cercetată, respectiv persoanele care au fost depistate în trafic anterior datei de 03 iunie 2024 vor fi sancționate mai blând, iar cele care au fost depistate în trafic ulterior datei de 03 iunie 2024, mai asupru.

Astfel, pentru a-ți fi mai ușor să extragi informația relevantă pentru tine, articolele noastre pe tema „ pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive)” au fost împărțite prin raportare la momentul la care a fost săvârșită fapta:

1. Dacă ești cercetat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive) – ulterior datei de 03 iunie 2024, ACESTA ESTE ARTICOLUL PE CARE ÎL CAUȚI.

• Dacă ești cercetat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive)  – anterior datei de 03 iunie 2024 – accesează articolul din link ”Avocat Bucuresti.Droguri la volan , art 336 Cod Penal”

I.Ce pedeapsă riști pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive) după data de 03.06.2024?

Dacă ești cercetat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive) după data de 03.06.2024, limitele de pedeapsă sunt închisoarea de la 1 la 5 ani.

Iată forma textului după modificările aduse pe calea Legii 172/2024:

Art 336 Cod penal: Conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substanţe:

(1)Conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge se pedepseşte cu închisoare de la 1 la 5 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.

(2)Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează şi persoana, aflată sub influenta unor substanţe psihoactive, care conduce un vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere.

(3)Dacă persoana aflată în una dintre situaţiile prevăzute la alin. (1) şi (2) efectuează transport public de persoane, transport de substanţe sau produse periculoase ori se află în procesul de instruire practică a unor persoane pentru obţinerea permisului de conducere sau în timpul desfăşurării probelor practice ale examenului pentru obţinerea permisului de conducere, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.

II.În concret, ce soluție poate dispune instanța de judecată dacă ești cercetat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive) după data de 03.06.2024 ?

Soluțiile ce pot fi dispuse de instanța de judecată pentru fapta prevăzută de art 336 alin.2 din Codul penal, ești cercetat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive) prezentate de la cea mai bună soluție la cea mai severă soluție, sunt următoarele :

1.   Achitarea dacă ești cercetat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive): (exemplu se constată că în organismul tău au fost identificați metaboliți inactivi ai substanței psihoactive) sau încetarea procesului penal dacă ești cercetat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive) (exemplu prescripția ori alte cauze – situațiile reglementate de art.16 din Codul de procedură penală) – se constată fie nevinovăția ta, fie există un impediment la tragerea la răspundere penală- ți se restituie permisul de conducere.

2.   Renunțarea la aplicarea pedepsei dacă ești cercetat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive)– nu se înscrie în cazier și permisului de conducere ți se restituie;

3.  Condamnarea la o pedeapsă cu închisoarea dacă ești cercetat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive)

– care poate fi cu executare în penitenciar sau cu suspendarea executării pedepsei (situație în care vei presta o muncă neremunerată în folosul comunității, vei participa la programe de reintegrare socială și vei fi supravegheat de Serviciul de probațiune) – ți se anulează permisul și poți susține examenul în termen de 1 an de la rămânerea definitivă a soluției de condamnare (dacă nu s-a dispus și pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce pe o perioadă între 1 și 10 ani, caz în care vei putea recupera permisul la trecerea unui interval de timp calculate astfel 1 an + durata pentru care s-a dispus pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce).

Observație! Constatăm astfel că, dacă ai săvârșit fapta de  conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive) după data de 03.06.2024, instanța de judecată nu mai poate dispune pedeapsa amenzii penale și nici nu mai poate dispune amânarea aplicării pedepsei conform art.83 alin.2 indice 1 din Codul penal (soluție ce îți permitea să-ți recuperezi permisul, fără a mai fi anulat).

III.Dacă ești cercetat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive), rămân 10 ani fără permis?

Ei bine, la momentul adoptării Legii 172/2024, numeroase persoane au interpretat greșit modificarea legislativă, informând publicul că dacă ai săvârșit fapta de  conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive), vei rămâne 10 ani de zile fără permis. Știrea a fost inexată.

În realitate, prin Legea 172/2024, legiuitorul a prevăzut în cazul în care ai fost condamnat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive), instanța de judecată este obligată să dispună interzicerea exercitării unor drepturi (Teza finală a art 336 alin.1 Cod penal).

Prin intermediul modificării art. 66 alin.1 indice 1 a fost introdus un nou alineat care prevede în concret posibilitatea instanței de judecată de a dispune interzicerea exercitării dreptului de a conduce anumite categorii de vehicule stabilite de instanță pe o perioadă de la 1 la 10 ani, dacă ai fost condamnat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive).

Cu toate acestea, legiuitorul nu a dispus instanței obligativitatea de a dispune interzicererea dreptului de a conduce, ci oricare dintre cele 15 drepturi prevăzute de art.66 din Codul penal, dacă ai fost condamnat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive) .

Astfel, dacă ești cercetat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive), iar fapta a fost săvârșită după 03.06.2024, deși instanța este obligată să dispună o pedeapsă complementară, nu este obligatoriu să dispună și interzicerea exercitării dreptului de a conduce pe o perioadă de la 1 la 10 ani, ci poate dispune interzicerea exercitării oricărui drept dintre cele 15 prevăzute de dispozițiile art.66 din Codul penal, spre exemplu: dreptul de a alege, de a fi ales în autorități publice ori în funcții publice, dreptul de a deține purta și folosi orice categorie de arme etc

IV. Definiții conceptuale care te interesează dacă ești cercetat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive):

IV.1. Ce înseamnă noțiunea de „conducere” dacă ești cercetat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive) ?

Prin Decizia numărul 6/HP/2019, ICCJ a statuat că prin noțiunea de conducere trebuie înțeles „operațiunea tehnică prin care o persoană pune în mișcare autovehiculul și îl dirijează pe drumurile publice”.  Pentru a răspunde penal, nu este necesar în toate cazurile să pornești motorul mașinii.

Poți răspunde penal și dacă deplasezi autoturismul în pantă, din inerție, fără a porni motorul, acționând doar sistemul de direcție și frânare a autoturismului. De altfel, și în situația în care te urci sub influenta drogurilor la volanul unui autoturism, care este tractat, chiar dacă nu ai pornit autoturismul, vei putea fi tras la răspundere penală.

Ei bine, sarcina probării faptului că exercitai acțiunea de conducere, va reveni organelor de urmărire penală, care vor putea proceda inclusive la audierea în calitate de martor a organului constatator al poliției rutiere.

IV.2. La ce tip de „vehicule” se referă texul de lege dacă ești cercetat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive)?

Este necesar ca vehiculul să facă parte din categoria celor pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere (autovehicul, tramvai, tractor agricol ori forestier).

IV.3. Ce înseamnă substanțe psihoactive din sintagma „conducere sub influenta substanțelor psihoactive” dacă dacă ai săvârșit fapta de  conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive)?:

Prin Decizia 48/HP/2021, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, stabileşte că „Folosirea sintagmei «substanţe psihoactive» din cuprinsul normei de incriminare a art. 336 alin. (2) din Codul penal include, pe lângă categoria de substanţe

la care face referire Legea nr. 194/2011 privind combaterea operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, republicată, şi substanţele prevăzute în conţinutul Legii nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi al Legii nr. 339/2005 privind regimul juridic al plantelor, substanţelor şi preparatelor stupefiante şi psihotrope, cu modificările şi completările ulterioare”. Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.”[1]

Așadar, consumul vreuneia dintre substanțele la care fac referire dispozițiile Legii numărul 194/2011, ale Legii numărul 143/2000 și ale Legii numărul 339/2005, urmată de conducerea unui vehicul poate atrage reținerea infracțiunii prevăzute de art.336 din Codul penal.

IV.4. Dacă urmez tratament cu medicamente cu efecte psihotrope prescrise de doctor? Dacă conduc mașina voi fi cercetat ca și cum m-aș fi urcat drogat la volan :

Anumite medicamente precum antidepresivele (Zoloft /Prozac); antipsihoticele cum ar fi (Risperdal sau Zyprexa); stimulentele precum (Adderall sau Ritalin); ori opioidele precum (morfina sau codeina sau alte analgezice purnice) chiar dacă au fost administrate în mod legal (în baza unei prescripții medicale speciale, cu supravegherea medicului) conducerea mașinii în perioada în care te supui tratamentului cu aceste medicamente poate atrage reținerea infracțiunii prevăzute de dispozițiile art.336 alin.2 din Codul penal.

În acest sens, Curtea Constituțională a statuat pe calea Deciziei numărul 101/2019 „Este indiferent faptul că starea conducătorului vehiculului care se află sub influenta unor substanţe psihoactive este urmarea unui abuz – ceea ce presupune consumul plantelor, substanţelor şi preparatelor ce conţin substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în afara unei prescripţii medicale – sau este urmarea uzului medical, care semnifică utilizarea pe bază de prescripţie medicală, licită, a medicamentelor aflate sub controlul legislaţiei naţionale”

IV.5. Trebuie ca parchetul să dovedească că persoana în cauză avea capacitățile psihofizice diminuate? Sau sunt suficiente rezultatele buletinului de analiză toxicologică care confirmă prezența în corp a drogurilor?

În practică dovedirea împrejurării că persoana în cauză se află sub influenta substanțelor psihoactive se realiza prin intermediul unei expertize medico-legale. Raportat la concentrația substanțelor psihoactive din organism, experții concluzionează data aproximativă a consumului precum și dacă persoana în cauză se afla sub influenta substanțelor psihoactive la momentul la care a condus autovehiculul pe drumurile publice

Însă, practica aceasta a fost infirmată în oarecare măsură de o decizie de speță a  Înaltei Curți de Casație și Justiție care a concluzionat că ”persoana se află sub influenta unor substanţe psihoactive, în accepţiunea dispoziţiilor art. 336 alin. (2) C. pen.,

ori de câte ori în organismul acesteia au fost introduse substanţe care produc efecte psihoactive, indiferent de cantitatea de substanţă consumată sau de concentraţia de substanţă identificată în probele sale biologice şi indiferent dacă modificările fizice, psihice ori comportamentale ale persoanei sunt sau nu sunt perceptibile, întrucât legiuitorul prezumă că orice substanţă psihoactivă introdusă în organism generează modificări ale sistemul nervos central şi ale funcţiilor cognitive incompatibile cu conducerea în siguranţă a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere [2]”.

Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție este o decizie de speță, nu una general obligatorie, astfel încât, în curpinsul secțiunii achitări din cadrul articolului, vom analiza și soluții care intră în divergență cu aceasta.

V.Când se deschide dosarul penal dacă ai săvârșit fapta de  conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive)?

Ei bine, se pare că în lumina modificărilor aduse pe calea OUG 84/2024 ȘI OUG 97/2024, refuzul testării preliminare cu aparatul DrugTest, ori acceptul testării preliminare cu aparatul DrugTest urmat de un rezultat pozitiv (fals pozitiv sau corect) nu va mai conduce în mod automat și la deschiderea dosarului penal in rem (cu privire la fapta de conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive).

Atât în ipoteza refuzului testării preliminare, cât și în ipoteza unui rezultat pozitiv indicat de aparatul DrugTest, polițiștii vor întocmi o lucrare, ce va rămâne pe parcursul termenului de 72 de ore la poliție

Dacă în termenul de 72 de ore (în care instituția medico-legală trebuie să transmită rezultatul), poliția primește rezultatul și acesta este negativ, acesta va fi transmis împreună cu lucrarea unității de parchet competente în vederea închiderii pe cale administrative a procedurii (procedură distinctă de soluția de clasare dispusă dosarului penal).

Dacă rezultatul comunicat de instituția de medicină legală este pozitiv la cel puțin una dintre substanțele psihoactive, rezultatul se anexează lucrării întocmite la momentul inițial și se transmite unității de parchet, unde va fi înregistrată și va primi numărul unic al dosarului penal, fiind practice momentul în care se va deschide dosarul penal pentru că te-ai urcat drogat la volan și va activa cadrul adecvat procesului penal.

VI. Procesul penal dacă ai săvârșit fapta de conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive):

Dacă ești cercetat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive), trebuie să știi că procesul penal cunoaște mai multe faze și etape procesuale, respectiv:

1. Faza de urmărire penală dacă ești cercetat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive);
2. Etapa procedurii de cameră preliminară dacă ești cercetat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive);
3. Faza judecății în fond dacă ai săvârșit fapta de  conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive);
4. Faza judecății în apel dacă ai săvârșit fapta de  conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive);

În continuare vom prezenta detaliat fiecare faza procesuală prin prisma infracțiunii de conducere sub influenta drogurilor :

1. Începerea urmăririi penale (urmărirea penală in rem) dacă ai săvârșit fapta de  conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive):

Astfel cum am anticipat în rândurile anterioare, momentul începerii urmăririi penale in rem va debuta pe fondul modificărilor aduse pe calea OUG 84/2024 ȘI OUG 97/2024 odată cu momentul comunicării Buletinului de Analiză Toxicologică (ca cel prezentat în imagine).

Dacă rezultatul probelor biologice este pozitiv, vei fi chemat la unitatea de poliție unde va trebui să predai permisul (în ipoteza în care acesta îți fusese restituit ca urmare a omisiunii instituției medico-legale de a transmite rezultatul în termen de 72 de ore la dosarul cauzei) și vei fi chemat la poliție pentru a ți se aduce la cunoștință calitatea procesuală de suspect pe care ai dobândit-o în cauză.

IV.3. Dispunerea efectuării în continuare a urmăririi penale față de suspect (urmărirea penală in personam) dacă ai săvârșit fapta de  conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive):

Dispunerea efectuării în continuare a urmăririi penale față de suspect are loc după momentul în care au fost comunicate de INML / SML rezultatele buletinului de analiză toxicologică, care surprinde prezența drogurilor în corp.

În special în cazul dosarelor în care sunt cercetate infracțiuni din domeniul rutier, acest moment procesual este așteptat cu oarece „nerăbdare” pentru că dă naștere unor drepturi procesuale – dreptul de a studia dosarul / dreptul avocatului tău de a participa la efectuarea actelor de urmărire penală / dreptul de a propune administrarea de probe / dreptul de a contesta durata procesului penal și lista poate continua.

Vei fi citat pentru a ți se aduce la cunoștință calitatea procesuală de suspect pe care ai dobândit-o și vei avea dreptul să dai sau să nu dai o declarație în această calitate.

IV.4. Expertiza medico-legală pentru interpretarea valorilor dacă ai săvârșit fapta de  conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive):

Instrumentarea unei expertize medico-legale nu este obligatorie. Însă, în situația în care buletinul de analiză toxicologică surprinde fie un metabolit al substanței, fie o cantitate diminuată de substanțe psihoactive, la cererea suspectului, ori din oficiu, organele de urmărire penală pot dispune instrumentarea unei expertize de către Institutul de Medicină Legală / Serviciul de Medicină Legală pentru a determina dacă substanța identificată în organism mai are capacitatea de a influenta deprinderile conducătorului auto.

Ca regulă această expertiză se dispune după momentul în care ai dobândit calitatea procesuală de suspect, astfel încât, să ai posibilitatea efectivă să-ți exerciți drepturile procesuale reglementate de legiuitor în cuprinsul dispozițiilor referitoare la expertize, respectiv: dreptul de a propune obiective, dreptul de a avea un expert recomandat, dreptul de a formula obiecțiuni etc.

IV.4. Punerea în mișcare a acțiunii penale dacă ai săvârșit fapta de  conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive):

În situația în care în cauză, raportul de analiză toxicologică a evidențiat substanțe psihoactive atât în sânge cât și în urină, neexistând vreun dubiu cu privire la capacitatea acestei substanțe psihoactive de a influenta capacitatea conducătorului auto, punerea în mișcare a acțiunii penale, respectiv atribuirea calității de inculpat, poate fi dispusă odată cu efectuare în continuare a urmării penale față de suspect, sau la o anumită perioadă de timp (în practică, pentru a păstra o aparentă respectare a drepturilor procesuale, atribuirea calității de inculpat se dispune aproximativ la 1 lună de zile de la momentul aducerii la cunoștință a calității de inculpate.

În situația în care a fost dispusă o expertiză privind interpretarea valorilor, după ce parchetul primește rezultatul expertizei, dacă expertiza atestă capacitatea substanței identificate în buletinul de analiză toxicologică de a influenta deprinderile conducătorului auto, procurorul este obligat să dispună punerea în mișcare a acțiunii penale atunci când constată că există probe din care rezultă că o persoană a săvârșit o infracțiune și nu există niciunul dintre cazurile de împiedicare precăzute la art.16 alin.1 din Codul de procedură penală.

În acest sens, vei fi citat pentru a ți se aduce la cunoștință calitatea procesuală de inculpat pe care tocmai ai dobândit-o și vei avea dreptul să dai sau să nu dai o declarație în noua calitate dobândită, ori să îți menții declarația anterioară.

IV.5. În privința expertizei medico-legale, concluziile unei astfel de expertize pot apărea în forma următoare „ Raportul de expertiză nr. A1##########, a confirmat prezența în probele biologice ale inculpatului a tetrahidrocanabinolului, concluzionând că, având în vedere rezultatul determinărilor toxicologice, nu se poate susține cu obiectivitate că inculpatul se afla sub influenta substanțelor psihoactive”

IV.6. Terminarea urmăririi penale dacă ai săvârșit fapta de  conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive):

Atunci când procurorul constată că au fost respectate dispozițiile legale care garantează aflarea adevărului, că urmărirea penală este completă și există probele necesare și legal administrate, urmărirea penală se epuizează cu pronunțarea uneia dintre următoarele soluții:

1. Clasarea cauzei dacă ai săvârșit fapta de  conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive), ca urmare a existenței vreunuia dintre cazurile prevăzute de dispozițiile art.16 din Codul de procedură penală care împiedică exercitarea acțiunii penale (spre exemplu în situația în care buletinul de analiză toxicologică nu relevă prezența drogurilor în corp. 

• Renunțarea la urmărirea penală dacă ai săvârșit fapta de  conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive): când procurorul apreciază că nu mai este oportună continuarea urmăririi penale.

• Trimiterea în judecată dacă ai săvârșit fapta de  conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive): Atunci când procurorul constată că în urma aprecierii probatoriului, fapta există, a fost săvârșită de inculpat și acesta răspunde penal, procedează la emiterea RECHIZITORIULUI și sesizarea instanței.

• Încheierea acordului de recunoaștere a vinovăției dacă ai săvârșit fapta de  conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive): reprezintă actul încheiat între procuror și inculpat, care recunoscându-și vinovăția, acceptă pedeapsa stabilită de procuror. În această situație, acordul de recunoaștere a vinovăției este trimis instanței de judecată pentru confirmare, instanța urmând doar să admită acordul sau să îl respingă fără să intervină asupra pedepselor convenite.

IV.7. Dacă dosarul este trimis în judecată atunci va începe în procedura de CAMERĂ PRELIMINARĂ dacă ești cercetat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive):

Odată cu trimiterea în judecată a inculpatului, debutează și procedura de cameră preliminară. Deși această etapă este subestimată de mulți, în procedura de cameră preliminară are loc una dintre cele mai importante operațiuni specifice contextului judiciar, respectiv se procedează la trasarea cadrului procesual, adică judecătorul fixează limitele și obiectul judecății. Mai mult, în procedura de cameră preliminară se verifică legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală pentru infractiunea de conducere sub influenta drogurilor. În cuvinte simple, putem spune că printre altele, judecătorul verifică dacă maniera în care o probă a ajuns la dosarul cauzei este legală sau nu.

În procedura de cameră preliminară nu se discută vinovăția sau nevinovăția ta, cum nu se discută nici temeinicia probatoriului administrat. Judecătorul de cameră preliminară nu verifică dacă probatoriul administrat în faza de urmărire este complet, pentru că, într-o astfel de situație singura soluție ce s-ar putea dispune ar fi condamnarea, iar soluția de achitare nu ar mai fi posibilă de vreme ce judecătorul ar aprecia încă din cameră preliminară că probatoriul este complet și susține acuzația formulată de parchet.

Pentru că procedura de cameră preliminară este una extrem de tehnică ca să o înțelegem haideți să oferim câteva exemple imaginare cu privire la aspectele ce pot fii invocate cu succes în procedura de cameră preliminară:

1. Verificarea competenței instanței: (competența funcțională, materială, teritorială și personală, specială) dacă ai săvârșit fapta de conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive):

Exemplu: inculpatul a fost depistat drogat la volan în Buftea. Polițistul îl conduce pe inculpat la o unitate medico-legală din Sectorul 1 București, motiv pentru care apreciază că ar trebui să sesizeze Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București. Trebuie să știi că în faza de urmărire penală, competența este alternativă astfel încât primul parchet întâi sesizat poate să cerceteze infracțiunea.

Însă, la momentul trimiterii în judecată, parchetul trebuie să sesizeze instanța potrivit ordinii prioritare prevăzute de art.41 alin.1 din Codul de procedură penală, respectiv instanța de la locul săvârșirii infracțiunii, în exemplul nostru Judecătoria Buftea (locul unde ai săvârșit fapta de conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive

Dacă parchetul nu a sesizat instanța competentă, în procedura de cameră preliminară poate fi invocat acest lucru cu success, iar judecătorul sesizat va dispune trimiterea cauzei la instanța competentă.

• Neregularități ale actului de sesizare dacă ai săvârșit fapta de conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive):

1. Neregularități de formă dacă ai săvârșit fapta de conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive): întocmirea rechizitoriului de polițist și nu de procuror, absența mențiunii verificat sub aspectul legalității de către prim-procurorul parchetului etc; 

1. Neregularități de fond dacă ai săvârșit fapta de conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive):  lipsa descrierii faptei etc.

1. Nelegalitatea administrării probelor dacă ai săvârșit fapta de conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive):  Spre exemplu cererea de recoltare a probelor biologice nu a fost semnată de un polițist rutier, ci de un polițist de la poliția locală;

1.  Nelegalitatea efectuării actelor de urmărire penalădacă ai săvârșit fapta de conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive):

Exemplu: Dacă ordonanța de efectuare în continuare a urmăririi penale a fost dispusă de polițist, iar aceasta nu a fost confirmată de procuror, lipsa actului de confirmare din partea procurorului va conduce la constatarea nelegalității actului de efectuare în continuare a urmării penale.

Cu toate astea, din experiența noastră, în multe dosare trimise în judecată pentru conducere sub influenta drogurilor, astfel de greșeli sunt minoritare. Volumul actelor de urmărire penală este unul mic, astfel încât, organele de urmărire penală nu au „ocazia” să facă greșeli majore.

Însă, în mod evident, în fiecare dosar trebuie verificată legalitatea actelor de urmărire penală și a probelor administrate, dar și legalitatea sesizării instanței și competența instanței de a soluționa acea cauză. Astfel încât, în fiecare dosar, trebuie apreciat de la caz la caz oportunitatea invocării cererilor și excepțiilor.

Dacă nu sunt invocate cererii sau excepții, judecătorul verifică din oficiu legalitatea și competența și dispune începerea judecății.

Dacă au fost invocate cereri și excepții, judecătorul va fixa primul termen în procedura de cameră preliminară și va proceda la citarea părților pentru termenul de judecată stabilit, când se vor pune concluziile părților asupra cererilor și excepțiilor invocate.

Împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară, procurorul și inculpatul pot face contestație în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii prin care a fost soluționată procedura de cameră preliminară. Contestația va fi soluționată de instanța superioară (respectiv de tribunal atunci când judecătoria a soluționat cauza în fond).

VII. Faza Judecății în fond dacă ai săvârșit fapta de conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive):

La acest moment vei fi pus să alegi între două variante:

1. Fie recunoști săvârșirea infracțiunii de conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive) dacă te-ai urcat drogat la volna și prin urmare soliciți să fii judecat potrivit procedurii simplificate (caz în care nu se vor mai administra probe iar dosarul se va termina într-un singur termen /cel mult se mai poate acorda un termen pentru a depune înscirsuri în favoarea ta dacă soliciți acest lucru – beneficiile acestei procedure sunt date de reducerea limitelor de pedeapsă cu 1/3 (în cazul închisorii).

• Fie te consideri nevinovat și te vei lupta să fii achitat (să se constate nevinovăția ta) pentru săvârșirea infracțiunii de conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive), situație în care vei solicita să fii judecat potrivit procedurii de drept comun, probele administrate de procuror vor fi contestate și vor fi readministrate în fața judecătorului, având dreptul să propui și noi probe).

Soluțiile ce pot fi dispuse de instanța de judecată dacă ai săvârșit fapta de conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive), prezentate de la cea mai bună soluție la cea mai grea soluție:

1. Achitarea dacă ai săvârșit fapta de conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive) (exemplu se constată nevinovăția ta/lipsa probelor) sau încetarea procesului penal dacă ești cercetat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive (exemplu prescripția ori alte cauze – situațiile reglementate de art.16 din Codul de procedură penală) – se constată fie nevinovăția ta, fie există o situație în care nu poți fi tras la răspundere- ți se restituie permisul de conducere.

• Renunțarea la aplicarea pedepsei dacă ai săvârșit fapta de conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive)– nu se înscrie în cazier și permisului de conducere ți se restituie;

• Condamnarea la o pedeapsă cu închisoarea dacă ai săvârșit fapta de conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive)– care poate fi cu executare în penitenciar sau cu suspendarea executării pedepsei (situație în care vei presta o muncă neremunerată în folosul comunității, vei participa la programe de reintegrare social și te vei fi supravegheat de Serviciul de probațiune) – ți se anulează permisul;

VIII. Judecata în apel dacă ai săvârșit fapta de conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive):

Împotriva sentinței, se poate formula calea de atac a apelului în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.  Exercitarea căii de atac a apelului va conduce la împiedicarea punerii în executare a dispozițiilor hotărârilor penale atacate până la momentul soluționării apelului.

Judecata în apel înseamnă că, o instanță ierarhic superioară celei care a soluționat cauza în primă instanță (respectiv Curtea de Apel), va efectua un control în fapt și în drept asupra sentinței apelate, având dreptul să schimbe sau să modifice soluția inițială.

1. Dacă ești cercetat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive) după data de 03.06.2024, este obligată instanța de judecată să dispună pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce?

Ei bine, prin Legea 172/2024, legiuitorul a prevăzut în cazul persoanelor condamnate pentru faptele prevăzute de art 336 Cod penal , instanța de judecată este obligată să dispună interzicerea exercitării unor drepturi (Teza finală a art 336 alin.1 Cod penal).

Prin intermediul modificării art. 66 alin.1 indice 1 a fost introdus un nou alineat care prevede în concret posibilitatea instanței de judecată de a dispune interzicerea exercitării dreptului de a conduce anumite categorii de vehicule stabilite de instanță pe o perioadă de la 1 la 10 ani.

Cu toate acestea, legiuitorul nu a dispus instanței obligativitatea de a dispune interzicererea dreptului de a conduce, ci oricare dintre cele 15 drepturi prevăzute de art.66 din Codul penal

Astfel, dacă ești condamnat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive, nu este obligatoriu ca instanța să dispună și interzicerea exercitării dreptului de a conduce pe o perioadă de la 1 la 10 ani, ci poate dispune interzicerea exercitării oricărui drept dintre cele 15 prevăzute de dispozițiile art.66 din Codul penal, spre exemplu: dreptul de a alege, de a fi ales în autorități publice ori în funcții publice, dreptul de a deține purta și folosi orice categorie de arme etc.

IX. Onorariu avocat conducere sub influenta drogurilor București:

Pentru că suntem transparenți și tratăm în mod egal fiecare client, în continuare vom prezenta onorariile noastre pentru dosarele penale în care sunt cercetate infracțiunea prevăzută de art 336 Cod penal (conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive))

1. Consultația juridică onorariu avocat conducere sub influenta drogurilor București – 400 lei/ ședința (aceasta se poate desfășura online sau la biroul nostru);

• Onorariu per fază procesuală în București (onorariu avocat conducere sub influenta drogurilor București) – 1.000 euro;

• Pachet faza de urmărire penală + cameră preliminară + judecata în primă instanță în București – onorariu avocat conducere sub influenta drogurilor București 1.900 euro;

• Asigurăm asistență și / sau reprezentare juridică pe întreg teritoriul României (Onorariu avocat conducere sub influenta drogurilor București), Onorariul perceput pentru dosarele din provincie, în care clientul va solicita participarea noastră, se va stabili plecând de la onorariul de bază pentru București și se va majora în funcție de numărul de kilometri față de București. De asemenea, în cazul dosarelor aflate în provincie, putem asigura și serviciul de gestionare a dosarelor la distanță (fapt ce va genera costuri reduse pentru client). Acest serviciu presupune formularea tuturor cererilor necesare pe întreg parcursul fazei procesuale, pregătim strategia de apărare și îți vom asigura consultații juridice în funcție de evoluția dosarului, fără ca acest lucru să presupună și deplasarea naostră în provincie. Totuși, dacă se alege modalitatea gestionării dosarului la distanță și din varii motive clientul dorește să fie însoțit de un avocat, la solicitarea clientului, pentru a evita suplimentarea onorariului prin costurile de deplasare, putem apela la colaboratorii noștri din provincie.  (Onorariu avocat conducere sub influenta drogurilor București)

X. În cât timp sunt eliminate drogurile din organism dacă ești cercetat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive)?

Ca și în cazul consumului de alcool, eliminarea drogurilor din organism diferă de la o persoană la alta în funcție de numeroși factori:

1. Metabolosimul: un metabolism rapid va conduce la eliminarea într-un timp mai scurt a drogurilor din organism, în vreme ce un metabolism lent va necesita o perioadă mai lungă.
2. Înălțimea, greutatea, vârsta și sexul persoanei
3. Gradul de hidratare
4. Cantitatea de drog și frecvența consumului: în cazul consumatorilor ocazionali, eliminarea va avea loc mai rapid, în vreme ce în cazul consumului regulat, eliminarea va necesita un timp mai îndelungat.

„Potrivit unor studii din domeniul medical, „În sânge, drogurile nu rămân perioadă îndelungată, spre exemplu LSD-ul rămâne doar 3 ore, amfetamina 12 ore, cocaina 48 de ore, dar în urină perioada este mult mai lungă, zile la rând. Spre exemplu, canabisul rămâne în sânge doar câteva ore după consum, dar THC (substanța activă din canabis) iese din sânge și din urină chiar și după 30 de zile, în funcție de metabolismul persoanei, de greutatea ei, de nivelul de hidratare și de cantitatea de substanță folosită. Cel mai mult, astfel de substanțe rămân în păr, în cele mai multe cazuri chiar și 90 zile de la expunere.

Cantitatea de substanțe ingerată și frecvența utilizării afectează cel mai mult intervalul de timp în care substanța rămâne în organism și poate să fie detectată. Spre exemplu, în medie, în cazul consumului izolat de canabis (THC), testul antidrog depistează substanța în urină până la 3 zile de la consum. În cazul unui consum moderat, frecvent, detecția din urină se face, în medie, pentru o perioadă de 7 zile, iar în cazul în care canabisul este folosit zilnic detecția poate să fie realizată la un test antidrog timp de 15-30 de zile, în funcție de cantitățile consumate.”[3]

Cât timp pot fi depistate drogurile în organism dacă ești cercetat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive)?

Ei bine, așa cum spuneam și anterior, pentru a răspunde la această întrebare, trebuie analizați și mulți alți factori. În realitate, studiile pe care le-am identificat oferă valori aproximative. Așadar, cifrele prezentate au rol orientativ, acestea putând varia în funcție de tipul de consum, cantitatea, metabolismul persoanei, masa corporală precum și multe alte variabile.

„Amfetamine – Urina: 1-3 zile, Sange: ~ 12 ore, Par: pana la 90 zile

Barbiturice – Urina: 2-4 zile, Sange: 1-2 zile, Par: pana la 90 zile

Canabis – Urina: 7-30 zile, Sange: 2 saptamani, Par: pana la 90 zile

Cocaina – Urina: 3-4 zile, Sange: 1-3 zile, Par: pana la 90 zile

Heroina – Urina: 3-4 zile, Sange: pana la 12 ore, Par: pana la 90 zile

LSD – Urina: 1-3 zile, Sange: 2-3 ore, Par: pana la 3 zile

MDMA – Urina: 3-4 zile, Sange: 1-2 zile, Par: pana la 90 zile

Metamfetamine – Urina: 3-6 zile, Sange: 24-36 ore, Par: pana la 90 zile

Morfina – Urina: 2-3 zile, Sange: 6-8 ore, Par: pana la 90 zile”[4]

Așadar, canabisul, poate fi detectat astfel:

În cazul utilizatorilior ocazionali (1/2 ori pe săptămână)

1. În salivă: de la 1 la 3 zile de la consum;
2. În urină: de la 1 la 3 zile de la consum;
3. În sânge: de la 1 la 2 zile de la consum;
4. În păr: până la 90 de zile;

În cazul consumatorilor cronici (consumul zilnic):

1. În saliva: chiar și mai bine de 30 de zile de la consum;
2. În urină:  până la 15 zile de la consum;
3. În sânge: până la 25 zile de la consum;
4. În păr: până la 90 de zile;

• Permis anulat pentru droguri:

XI. Permisul de conducere este anulat dacă ai fost condamnat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive), în următoarele situații:

• Permis anulat pentru droguri: În situația în care ai fost condamnat la o pedeapsă cu închisoarea (cu suspendare/cu executare), atunci, potrivit dispozițiilor art.114 alin.1 litera b) din OUG 195/20002, persmisul de conducere este anulat (permis anulat pentru droguri);
• Permis anulat pentru droguri:  Atunci când titularului permisului de conducere i s-a aplicat, printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce anumite categorii de vehicule stabilite de instanţă prevăzută la art. 66 alin. (1) lit. i) din Codul penal (permis anulat pentru droguri).

• Permis anulat pentru droguri: permisul de conducere a fost obţinut în perioada în care titularul era cercetat sau judecat în cadrul unui proces penal pentru săvârşirea uneia dintre infracţiunile prevăzute la art. 334, art. 335 alin. (1) şi (2), art. 336, art. 337, art. 338 alin. (1) şi art. 339 alin. (2)-(4) din Codul penal sau pentru săvârşirea unei infracţiuni care a avut ca rezultat uciderea sau vătămarea corporală a unei persoane, săvârşită ca urmare a nerespectării regulilor de circulaţie, atunci când acesta a fost condamnat printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă. (permis anulat pentru droguri)

V.2. Redobândirea permisului de conducere dacă ai fost condamndat conducere sub influenta drogurilor (în caz de permis anulat pentru droguri)

Potrivit dispozițiilor art. 113 din OUG nr. 195/2002 : ,,permisul de conducere se restituie titularului în baza hotărârii judecătorești definitive prin care s-a dispus achitarea sau dacă procesul-verbal de contravenție s-a anulat.” (în caz de permis anulat pentru droguri).

Potrivit art.24 alin.6 din OUG 195/2002 dacă față de tine s-a dispus o soluție de condamnare iar permisul de conducere a fost anulat ca efect al condamnării(în caz de permis anulat pentru droguri), ai posibilitatea să-ți redobândești dreptul de a conduce dacă:

a) au trecut 6 luni de la data executării pedepsei amenzii sau a pedepsei în regim de privare de libertate; (în caz de permis anulat pentru droguri)

b) a trecut un an de la data graţierii totale ori a restului de pedeapsă, de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere sau de la data împlinirii termenului de prescripţie a executării pedepsei; (în caz de permis anulat pentru droguri)

c) a intervenit amnistia; (în caz de permis anulat pentru droguri)

d) interzicerea dreptului de a conduce anumite categorii de vehicule stabilite de instanţă, prevăzută la art. 66 alin. (1) lit. i) din Codul penal, a fost executată integral ori executarea acesteia a încetat în alt mod prevăzut de lege; (în caz de permis anulat pentru droguri)

e) a intervenit reabilitarea. (în caz de permis anulat pentru droguri)

XII. Cum poți să fii achitat dacă ești cercetat pentru conducere sub influenta drogurilor (Achitare conducere sub influenta drogurilor)?

În doctrină s-a arătat că „ în cazul conducerii sub influenta substanțelor psihoactive evitarea unei situații de incidență a principiului in dubio pro reo impune ca atât prin actele medico-legale cât și prin orice alt mijloc de probă relevant administrat în cauză

(de pildă, declarații de matori oculari cu privire la reacțiile subiectului depistat în trafic și suspectat de a fi sub influenta substațelor psihoactive ) organele de urmărire penală (care au sarcina probei) să dovedească dincolo de orice îndoială rezonabilă că la momentul la care a avut loc acțiunea de conducere făptuitorul se afla sub influenta acestor substanțe, care i-au afectat funcțiile fizice și psihice; această probațiune este necesară , deoarece prezența unor substanțe psihoactive în sânge, detectată ca urmare a analizelor de laborator, poate rezulta și dintr-un consum anterior al cărui urme au o persistență în organism

(de pildă, consumul de cannabis), chiar dacă la data acțiunii infracționale efectele psihoactive au dispărut (*de pildă, metabolitul inactiv al THC, respectiv- THC-COOH are o persistență în organism de zile sau săptămânim fără a se putea stabili pe baza concentrației acestuia timpul scurs de la momentul inhalării și nici exclude faptul că la momentul depistării în trafic conducătorul auto nu se afla sub influenta acestei substanțe*). Așadar, pe lângă prezența substanțelor psihoactive în sânge trebuie probată și afectarea capacităților psiho-fizice ale făptuitorului, prin diminuarea capacităților de a conduce sau de a se concentra asupra traficului, ori reacțiilor de prevenire a evenimentelor rutiere.[5] (Achitare conducere sub influenta drogurilor)

Exemple de achitare conducere sub influenta drogurilor)„Diagnosticul stării sub influenta unor substanțe psihoactive se bazează pe analize de laborator referitoare la prezența substanțelor psihoactive în sânge și urină potrivit art.7 alin.1 din Ordinul Ministrului Sănătății Nr.1512/2013 și pe elemente faptice precum modul de comportare, atitudinea, orientarea în timp și spațiu, facultatea de a descrie, de a calcula, modalitatea de deplasare, siguranța gesturilor mâinilor, miros, starea pupilelelor etc, fiind evident că starea de intoxicație este diferită din punctul de vedere al concentrației de la persoană la persoană, în funcție de matabolismul fiecăreia (…)(achitare conducere sub influenta drogurilor).

 În cazul consumului de canabis prin inhalare, situație existentă în cauză, modificările psihologice includ un efect euforic asociat cu modificările emiționale și cognitive care sunt greu de cuantificat la nivel individual. Modificările cognitive produse în mod acut sunt tahicardia, creșterea ușoară a tensiunii arteriale și creșterea temperaturii corpului. Cannabisul produce totodată o reducere a performanței din timpul conducerii autovehiculului cu diminuarea vitezei de reacție la diverși stimuli, diminuarea atențeiei distributive și întârzierea coordonării mână – ochi. (achitare conducere sub influenta drogurilor).

 Efectele apar la o doză variind între 2 și 22 mg THC, se manifestă la 30 de minute cu un maxim atins la 2 ore de la administrare, cedând la aproximativ 4 ore de la consum. THC-ul este transformat prin hideoxilare în metabolitul activ 11-OH-THC, iar apoi oxidat în metabolitul inactiv THC-COOH care poate persista în organism zile și săptămâni fără efecte psihoactive.

Perioada de timp în care metabolitul poate persista în organism depinde de frecvența de utilizare, doza de THC din țigara fumată, dar și de particularitățile individuale. În consecință, prezența acestuia nu este un indicator valid pentru a obiectiva starea de influență, această ipoteză urmând a fi stabilită în urma analizării coroborate a rezultatelor analizelor de laborator, a declarației de consum și a mijloacelor de probă ce vizează starea clinică a persoanei în cauză în momentul surprinderii în trafic. În prezenta cauză, în urma analizei toxicologice a probelor biologice s-a pus în evidență: în urină, prezența THC, în sânge, prezența THC în concentrație de 0,016 µg/ml; sângele și urina analizate nu conțin alcool etilic. (achitare conducere sub influenta drogurilor)

Prin adresa INML nr. A12/11910/2010 s-a arătat că THC- tetrahidrocanabinol- reprezintă principalul constituent al plantei cannabis sativa. Efectele THC sunt variabile în funcție de doză, calea de administrare, exeperiența consumatorului, vulnerabilitatea acestuia la efectele psihoactive. Principalele acțiuni sunt starea de relaxare însoțită de euforie, dar și de tulburări de percepție și ale funcțiilor psihomotorii cu reducerea capacității de realizare a acțiunilor care cer concentrare și coordonare, tulburarea gândirii, dificultăți în menținerea noțiunii timpului și a spațiului. (achitare conducere sub influenta drogurilor)

 Prin raportul de nouă expertiză medico-legală nr.A5/9321/2015 din 18.01.2016, însoțit de avizul Comisiei de Avizare și Control de pe lângă INML nr. E2/9321/2015, s-au stabilit următoarele concluzii: * Conform precizărilor Laboratorului de Toxicologie din cadrul INML – MINA MINOVICI București, substanța dozată a fost metabolitul inactiv al THC, represctiv THC-COOH. Având în vedere cele expuse mai sus, apreciem că inculpatul nu se afla ad litteram *sub influenta substanțelor psihoactive* la momentul recoltării probelor biologice. (achitare conducere sub influenta drogurilor)

 În asemenea situație, nu se poate stabili dacă la momentul evenimentului rutier susnumitul se afla *sub influenta substanțelor psihoactive*, adică în intervalul de aproximativ 7 ore în care THC ca atare este prezent în sânge. Metabolitul constatat la analiză (metabolitul inactiv al THC, respectiv THC-COOH) are o persistență în organism de zile sau săptămâni, fără a se putea stabili pe baza concentrației acestuia, timpul scurs de la momentul inhalării. (achitare conducere sub influenta drogurilor)

 Ca atare, nu se poate nici afirma, nici exclude dacă la momentul evenimentului rutier s-ar fi aflat sub influenta drogurilor. Stabilirea influnței substanțelor psihoactive asupra capacității de conducere auto se poate face numai prin examinarea subiectului la fața locului, toate examinările ulterioare cum este și cel medical la momentul prelevării probelor biologice pot fi diferite față de momentul depistării inițiale*. (achitare conducere sub influenta drogurilor)

Chiar dacă poziția inculpatului pe parcursul derulării cauzei nu a fost una sinceră cu privire la un element essential în vederea justei soluționări a acțiunii penale se constată că potrivit buletinului de examinare clinică, întocmit la data evenimentului rutier…., avea o comportare ordonată, era orietat în spațiu și tim, avea atenția concentrate și judeca coherent.

În aceste condiții, față de epuizarea materialului probator posibil a fi adminsitrat în cauză, inculpatul refuzând testarea poligraf, în opinia mea prezumția de nevinovăție nu a fost răsturnată în cauzăm condiție în care singura posibilă soluție este ce a de achitare a inculpatului în temeiul art.16 alin.1 litera b) teza I din Codul de procedură penală ( Preluat din Sinteze de Drept Penal- Partea Specială Ediția 4- Volumul 2- Mihail Udroiu, Ch Beck- 2023 -pagina 1415 Opinie separată la Decizia nr. 925/2017 a CA București, nepublicată) (achitare conducere sub influenta drogurilor)

Haideți să examinăm și alte soluții de achitare pentru conducere sub influenta drogurilor:

„În cauza dedusă judecății, raportul de expertiză medico-legală, împreună cu suplimentul încuviințat de instanță, au concluzionat arguementat că, având în vedere rezultatul determinărilor toxicologice, coroborat cu lipsa modificărilor clinice în starea inculpatului și cu studiile de specialitate medicale, nu se poate susține cu obiectivitate că inculpatul se afla sub influenta substanțelor psihoactive. (achitare conducere sub influenta drogurilor)

S-a arătat că în privința canabisului, primele semne de afectare a capacității de a conduce au fost detectate la concentrații de peste 2 ng/ml, și că aceasta depinde de o serie de factori care variază de la persoană la persoană, nefiind direct legată de concentrația de substanță depistată și fiind necesar a fi corelată cu examenul clinic. (achitare conducere sub influenta drogurilor)

Frecvența consumului de substanță psihoactivă poate constitui un alt factor care influențează afectarea capacității de a conduce vehicule. Instanța reține că expertiza întocmită în cauză a avut tocmai rolul de a stabili dacă substanţa descoperită în corpul inculpatului a fost de natură să influenţeze comportamentul acestuia de o manieră prin care îi diminua inculpatului capacitatea de a conduce autovehicule pe drumurile publice, din moment ce consumul de substanță psihoactivă era confirmat prin buletinul de analiză toxicologică. (achitare conducere sub influenta drogurilor)

Or, această probă a stabilit, bazându-se și pe rezultatul acestui buletin, și pe cele constatate cu ocazia examenului clinic, că nu se poate susține în mod obiectiv că inculpatul se afla sub influenta substanțelor psihoactive. În atare condiții, instanța consideră deci că există un dubiu cu privire la faptul probator al conducerii autovehiculului de către inculpatul aflat sub influenta substanţei psihoactive şi anume asupra tezei din art. 336 alin. 2 Cod penal, dubiul fiind generat de opinia medico-legală sprijinită de examenul clinic; că inculpatul a fost expus la această substanţă, însă nu este cert că se afla sub influenta acesteia la momentul conducerii autovehiculului. (achitare conducere sub influenta drogurilor)

 3. Soluția instanței ##### în vedere că nu s-a dovedit dincolo de orice îndoială rezonabilă că inculpatul, la momentul conducerii autovehiculului, se afla sub influenta substanţei psihoactive, dubiul urmând să profite acestuia, urmând a se va dispune achitarea inculpatului, fapta săvârșită nefiind prevăzută de legea. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1, lit. b), teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul….” [6] (Hotarâre nr. 295/2023 din 14.09.2023 pronunțată de Judecătoria Zărnești (achitare conducere sub influenta drogurilor))

„În ceea ce priveşte elementul de tipicitate obiectivă referitor la faptul că inculpatul a fost sau nu sub influenta unor substanţe pfihoactive, instanţa reţine că, pe baza probelor administrate în cauză, nu se poate stabili cu putere de certitudine acest fapt. Astfel încât, instanţa reţine incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. art. 4 alin. 2 Cod proc. pen., potrivit cărora ,,După administrarea întregului probatoriu, orice îndoială în formarea convingerii organelor judiciare se interpretează în favoarea suspectului sau inculpatului.” (achitare conducere sub influenta drogurilor)

 Aceste dispoziții reglementează expres regula in dubio pro reo, potrivit căreia, în situația în care probele administrate în susținerea acuzațiilor aduse unei persoane conțin o informație îndoielnică, organele judiciare nu-și pot forma o convingere care să se constituie într-o certitudine și de aceea soluția ce se impune este aceea de clasare a cauzei în baza dispozițiilor art. 16 alin. 1 lit. c Cod procr. pen. (achitare conducere sub influenta drogurilor)

Aşa fiind, este limpede faptul că soluțiile dispuse de către organele judiciare nu se pot întemeia pe probabilitate, ci se întemeiază pe certitudinea rezultată pe baza unor probe certe de natură a reflecta realitate obiectivă, întrucât pe baza probelor administrate în cursul procesului penal organele judiciare au obligația de a stabili adevărul cu privire la faptele și împrejurările cauzei, potrivit principiului aflării adevărului în cadrul procesului penal, reglementat de dispozițiile art. 5 alin. 1 Cod proc. pen. (achitare conducere sub influenta drogurilor)

 În concret, potrivit concluziilor buletinului de analiză toxicologică nr. 5663/IX/c/712/02.08.2022, emis de Institutul de Medicină Legală ####-######, deşi în proba de urină prelevată rezultatul este pozitiv pentru THC (Tetrahidrocanabinolul), în proba de sânge însă, examenul toxicologic a fost negativ pentru THC. (achitare conducere sub influenta drogurilor)

Referitor la existenţa unei influenţe concrete[7] a acestor substanţe, conform suplimentului la buletinul de analiză toxicologică nr. 5663/IX/c/712/02.08.2022, emis de Institutul de Medicină Legală ####-######, în lipsa determinării concentrației THC, nu există criterii obiective, ştiinţifice, de ordin medical, care să permită evaluarea influențelor psihoactive (afectarea sistemului nervos central al persoanei, având ca rezultat modificări ale funcțiilor şi proceselor psihice şi ale comportamentului), deci care să permită referiri la manifestările clinice ale numitului ##### ######-#######, cuprinzând şi alterarea capacității de atenție și concentrare necesare conducerii unui autovehicul. (achitare conducere sub influenta drogurilor)

 Referitor la menţiunea din concluziile suplimentului, potrivit cărora cea mai pertinentă şi avizată apreciere asupra stării fizice şi psihice a numitului a putut fi formulată de medicul care a efectuat examenul clinic al susnumitului, în momentul recoltării mostrelor biologice, instanţa, contrar aprecierilor acuzării, reţine că nu poate fi valorificată în cauză deoarece, potrivit examenului clinic efectuat la data comiterii faptei, cu ocazia prelevării mostrelor (f. 17 d.u.p.), medicul care a făcut examinarea nu a făcut aprecieri cu privire la influenta substanţelor psihoactive ci doar cu privire la existenţa unor elemente clinice sugestive ale consumului, or, legiuitorul nu sancţionează conducerea după consum ci conducerea sub influenta acestor substanţe. (achitare conducere sub influenta drogurilor)

În concluzie, deși inculpatul ##### ######-####### recunoaște un consum de substanțe psihoactive (marijuana, în data de 17.06.2022, în jurul orei 22.30), având în vedere că acestea nu au fost puse în evidență în mostra de sânge recoltată şi astfel,

pe baza probelor administrate în cauză, nu se poate stabili dincolo de orice dubiu, că la momentul comiterii faptei, acesta se afla sub influenta substanţelor psihoactive pe care le-a ingerat, instanţa constată că, infracţiunea reţinută în sarcina sa, prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. 2 Cod penal, nu este tipică din punct de vedere obiectiv.

Pentru aceste considerente de fapt şi de drept, în baza art. 336 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza întâi Cod procedură penală, cu aplicarea art. 4 alin. 2 Cod procedură penală, instanţa va achita pe inculpatul ….” (Hotarâre nr. 1057/2023 din 07.07.2023 pronunțată de Judecătoria Satu Mare) (achitare conducere sub influenta drogurilor)

„În cauza dedusă judecății, raportul de expertiză medico-legală a concluzionat argumentat că, având în vedere rezultatul determinărilor toxicologice și al examenului clinic, inculpatul nu se afla sub influenta substanțelor psihoactive. S-a arătat că această concluzie se sprijină pe valoarea scăzută a metabolitului cocainei depistat în sânge, coroborată cu datele din literatura de specialitate, precum și rezultatul examinării clinice, care nu a constatat niciun element patologic specific consumului recent de cocaină. (achitare conducere sub influenta drogurilor)

 Instanța reține că expertiza întocmită în cauză a avut tocmai rolul de a stabili dacă substanţa descoperită în corpul inculpatului a fost de natură să influenţeze comportamentul acestuia de o manieră prin care îi diminua inculpatului capacitatea de a conduce autovehicule pe drumurile publice, din moment ce consumul de substanță psihoactivă era confirmat prin buletinul de analiză toxicologică. Or, această probă a stabilit, bazându-se și pe rezultatul acestui buletin, și pe cele constatate cu ocazia examenului clinic, că nu inculpatul nu se afla sub influenta substanțelor psihoactive. (achitare conducere sub influenta drogurilor)

În atare condiții, instanța consideră deci că există un dubiu cu privire la faptul probator al conducerii autovehiculului de către inculpatul aflat sub influenta substanţei psihoactive şi anume asupra tezei din art. 336 alin. 2 Cod penal, dubiul fiind generat de opinia medico-legală sprijinită de examenul clinic; că inculpatul a fost expus la această substanţă, însă nu se afla sub influenta acesteia la momentul conducerii autovehiculului. 3. Soluția instanței ##### în vedere că nu s-a dovedit dincolo de orice îndoială rezonabilă că inculpatul, la momentul conducerii autovehiculului, se afla sub influenta substanţei psihoactive, dubiul urmând să profite acestuia, urmând a se va dispune achitarea inculpatului, fapta săvârșită nefiind prevăzută de legea penală. (achitare conducere sub influenta drogurilor)

Instanța notează că soluția dispusă este compatibilă cu parcurgerea procedurii simplificate, având în vedere Decizia nr. #/2019, pronunțată de instanța supremă în soluționarea unui recurs în inreresul legii. 4. Cheltuieli judiciare În baza art. 275 alin. 3 din Codul procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de 500 de lei, rămân în sarcina acestuia.

La stabilirea cheltuielilor judiciare, instanţa are în vedere cheltuielile din cursul urmăririi penale (200 lei), numărul de termene de judecată (două termene), citaţiile, corespondenţa cu instituţii etc. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE: În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1, lit. b), teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul” (Hotarâre nr. 229/2023 din 29.06.2023 pronunțată de Judecătoria Zărnești)[8]. (achitare conducere sub influenta drogurilor)

În concluzie, analizând în ansamblu problematica infracțiunii de conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive) constatăm că aceasta necesită o aplecare minuțioasă, efectuată în mod riguros de la caz la caz, de o echipă de avocați specializați în drept penal. Constatăm că abordarea fiecărei piese din puzzle trebuie făcută în cunoștință de cauză, informat în legătură cu dispozițiile legale incidente dar și consecința oricăreia dintre conduitele pe care le poți adopta atunci când ești cercetat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive).

Dacă ești cercetat pentru conducere sub influenta drogurilor (conducere sub influenta substanțelor psihoactive), nu ezita să ne contactezi. Echipa noastră de avocați specializați în drept penal va fi alături de tine, asigurându-ți suportul necesar.

Avocat Vlad Popovici – 0727235006

---

[1] Decizia nr. 48 din 9 iunie 2021 a ICCJ

[2] I.C.C.J., Secţia penală, decizia nr. 365/RC din 16 octombrie 2020

[3] https://www.medlife.ro/glosar-medical/analize-medicale/droguri-in-urina

[4] http://noventis.ro/test-rapid-pentru-depistarea-prezentei-a-12-tipuri-de-droguri-in-urina/

[5] Sinteze de Drept Penal- Partea Specială Ediția 4- Volumul 2- Mihail Udroiu, Ch Beck- 2023 -pagina 1409

[6] https://www.rejust.ro/juris/g8e8d9668

[7] https://www.rejust.ro/juris/727849242